Какое интересное прочтение Левиафана!

[ninazino]

...Запад понимает. И кинокритики “Золотого глобуса” отлично понимают, о чем этот фильм. Он - о силе Бога. И если бы наша “патриотическая” критика и культурные министры не были такими зашоренными, они бы это тоже поняли, потому более русского фильма не бывает, более серьезный разговор о Боге придумать трудно.

Вот так вот.

Comments

[hard-squeeze.livejournal.com]

Это действительно всё интересно. Осталось только узнать, откуда автор знает, что думают на Западе и кинокритики "Золотого глобуса".

[ninazino.livejournal.com]

Ну от бога же, откуда ж еще?

[chasovschik.livejournal.com]

Что тут интересного? при определенных настройках в мозгу куда ни посмотри - все о силе Бога и во славу Его.

[ninazino.livejournal.com]

Ну вот настройки эти и любопытны.

[ave-pequena.livejournal.com]

у меня сложное ощущение от статьи. С одной строны, автор понял больше, чем тот же Дм.Быков (которого про этот фильм слушать вообще невозможно, детский лепет - что меня страшно удивило). И мысль о замесе веры и неверия во всех этих монстрах - очень крутая, ее еще нужно думать. С другой - остается сильное ощущение, что автор очень много вчитывает в увиденное и в реакцию критиков. Ну или это и есть то, о чем chasovschik пишет.
А про "более серьезный разговор о Боге придумать трудно" - нет, несерьезно, особенно вспоминая беспомощное толкование истории Иова из уст самого близкого к Богу, казалось бы, персонажа.

[ninazino.livejournal.com]

У Быкова -- совершенно отчетливая зависть, ИМХО. А вот мысль о замесе веры и неверия в той форме, как она представлена в статье, думать не стоит, мне кажется.

[dkuraev.livejournal.com]

Автор рецензии пишет, что Левиафан - это и есть Бог
Сатанизм какой-то

[ninazino.livejournal.com]

Не, он пишет, что Левиафан -- это сила бога, не сам бог. Ну то есть, тот же тезис, что "вся власть от бога", вид сбоку.

[dkuraev.livejournal.com]

Ну то есть он сначала придумывает новую ипостась "сила Божья", а потом отождествляет слепой разрушительный механизм левиафана именно с ней.
Не нравится мне это...

[ninazino.livejournal.com]

Чему уж тут нравиться...

[sthinks.livejournal.com]

Романа я не читал Фильма пока не видела (и уже не уверена, что хочу), но статья отличная. Как, впрочем, всегда у Губайловского.

[ninazino.livejournal.com]

Это Толстого статья отличная, а в остальном...

[sthinks.livejournal.com]

А в остальном что?

[ninazino.livejournal.com]

А в остальном -- непонятно что. Странный тезис о том, что положительные герои -- это мэр с епископом... Мне остальная рецензия показалась сильно натянутой.

[sthinks.livejournal.com]

Полемический прием.

[polenova.livejournal.com]

Я этого Пастернака не читал

Но читать не буду. Пусть они без меня о боге разговаривают. Хоть с Димой Быковым, хоть с Львом Толстым.
Видимо, по жизни я протестант. Не в смысле протеста, а в смысле тех, которые Америку строили.Работать надо, бороться, уходить на новое место, в крайнем случае - как американский прототип этой истории - заковаться насмерть в бульдозер и смести все вокруг.
Я всегда плохо понимала книгу Иова и чтобы о ней рассуждать - надо перечесть, конечно. Я не готова. Но посмотреть как очередного Иова переваривает Левиафан - я лучше спать пойду. Даже если там все очень красиво.

[sthinks.livejournal.com]

А книгу Иова вообще понять невозможно. Но можно продуктивно обсуждать.

[polenova.livejournal.com]

Она меня когда-то оставила в глухом недоумении. Но с тех пор я не перечитывала. Тягостное чтение.