О "святом", ценностях и обидах

[ninazino]

У меня, может, нет ничего "святого", но у меня есть ценности. Эти ценности -- либеральные. Я знаю, что для подавляющего большинства моих бывших соотечественников слово "либерал" -- ругательное, и уж большинство из них не пропустит случая потоптаться по моим ценностям и над ними поиздеваться.

Оскорбляет ли это меня? Ну как сказать? Собака лает, а караван идет.

Либеральные общества выигрывают всегда, как свободный человек у раба, как доллар у рубля:))

Comments

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

можешь на содом не отвлекаться - чо там с экономикой - по мне так в 19 веке до антитрестовых законов она в США была либеральнее..

[polenova.livejournal.com]

И закончилась Великой Депрессией. Вот и ввели ограничения. Но экономика у нас гибкая вполне. Государство вмешивается умеренно, мы ж не Европа. Есть точка здорового баланса - чтобы не скатиться в депрессии и не строить социализм ( я не о советском социализме). В общем - и невинность соблюсти, и капитал приобрести. Вот и балансируем.

[arbat.livejournal.com]

Вы очень расстроитесь, если окажется, что Великая Депрессия началась ПОСЛЕ того, как правительство решило регулировать экономику? И продолжалась эта Депрессия, из которой выходили регулированиями, так долго, что прозвище "Great" она заслужила отнюдь не за то, что была особенно замечательной, всегда бы так, а потому, что была куда дольшу и хуже тех депрессий, из которых выходили без помощи правительства.

Никакой точки "здорового баланса" тут нету и быть не может. Это все равно, что заявить, что закон Архимеда слишком жесток и надо принять закон, который бы запрещал тонуть судам, если перегруз всего в два раза. И потом рассказывать, что этот закон, он-де спасает суда.

[polenova.livejournal.com]

Нет, не расстроюсь. Ваша картина мира очень стройна и последовательна. Красивая, но от реальности далекая. И спорить с вами я ни в коем случае не стану. Я не спорю с либертарианцами и коммунистами, они очень похожи - крайности всегда сходятся, их идеалы прекрасны, но недостижимы. Либертарианцы мне милее, они не призывают никого убивать и не устраивают революций. А в остальном - близнецы. Правда всегдв в середине, не было бы крайностей - середину не найдешь.

[arbat.livejournal.com]

что значит "от реальности далекая"? Чистая реальность. Например, во многих Штатах принимали законы, которые ограничивали возможность для банков открывать "branches", что приводило, разумеется, к тому, что мелкие банки не могли диверсифицировать клиентуру, и любые потрясения были для них смертельными. Вот тут: The Government and the Great Depression (http://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/tbb-0508-25.pdf) перечисляются еще некоторые пред-Депрессионные меры.

Ну, и
FDR's Folly: How Roosevelt and His New Deal Prolonged the Great Depression (http://www.amazon.com/FDRs-Folly-Roosevelt-Prolonged-Depression/dp/140005477X)
The Forgotten Man: A New History of the Great Depression (http://www.amazon.com/The-Forgotten-Man-History-Depression/dp/0060936428)
Thomas Sowell: A Mind-Changing Page (http://townhall.com/columnists/thomassowell/2010/06/17/a_mind-changing_page/page/full)

И, чтобы два раза не вставать, либертарианцы утверждают, что насилие это зло. А социалисты говорят, что им - можно, для хорошей цели. Ваша позиция в том, что им действительно можно. Потому, что нельзя же так категорически, чтобы совсем без изнасилования, да? Правда где-то в середине... Без крайностей. Скажем, насиловать неглубоко, на установленную голосованием глубину.

[polenova.livejournal.com]

Еще одна общая черта либертариев и коммунистов - упертость. Сказала же - не буду спорить. Ну не подходящий я объект для вашей пропаганды. Казалось бы самое разумное оставить меня в покое, так нет же!

[arbat.livejournal.com]

Есть только один способ "не спорить", - это не спорить.

Когда человек помещает комментарий, где объявляет, что картина его оппонента далека от реальности, но она-де спорить не будет, это не отказ спорить, это отказ слушать оппонента.

Вы требуете, чтобы общение с Вами состояло из Вашего окончательного вердикта, и тут все должны заткнуться. А иначе они "упертые".

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

Представляешь, я что арбат хотел сказать, только короче

[polenova.livejournal.com]

Я вам обоим и ответила. Лень искать цитату, но это Довлатов:
- Я не пойду к N., он коммунист.
- Да что вы, он антикоммунист.
- Какая разница?

[ivan-1-dyrak.livejournal.com]

это я антикоммунист, а арбат просто сволочь, а ещё зануда и педант

[polenova.livejournal.com]

Во-во... А со стороны разницы не видно. Это не ко мне претензии, это вы с Арбатом спорьте, кто из вас антикоммунист и зануда. Ты его достал занудным доказыванием своей позиции, а он на тебя донос написал. Писать доносы - вполне коммунистическое поведение, но занудой был как раз ты. Вот меня и тронуло ваше единство в некоторых вопросах. У вас больше общего, чем тебе кажется. Хотя, к твоей чести, доносов писать ты не будешь.

[green-eegs.livejournal.com]

он угровал доносом несколько раз, вано твой, профессору в москве который путина не любит.

[quichenotte.livejournal.com]

Про Европу Вы несколько преувеличиваете. То есть не знаете вообще. :)