и не смогу испытать сочувствия к людям, для кого выучить язык страны, где живешь, представляется тяжелым бременем. Ну не понять мне этого никогда, не понять.
но вы же описываете совершенно не то, что называется "не знать языка"! Не знать - это не иметь возможности составить об окружащем представления без посторонней помощи, без перевода. Не знать - это зависеть от других, и, соответственно, либо рассчитывать на постоянную помощь, либо жить в собственном, плохо пересекающемся с окружающим, мире. Этот человек вполлне может составить представление о том, что происходит вокруг, вникнуть в вопрос. Может, и не захочет - но это другое дело.
Вообще-то "мопед не мой" - не знающим языка называл (и называет, дай ему бог здоровья) герой моего рассказа. Другое дело, что я с ним согласен, но спорить не стану. Отмечу только один важный момент: он нужен окружающим куда больше, чем они им. Работодателю, которому приносит прибыль, банку, в котором лежат его немалые деньги, и так далее. Будь он нищим пенсионером с теми же языковыми способностями - было бы ему труднее. Продолжая аналогию: инвалид на прекрасной машине с ручным управлением живет лучше, чем такой же инвалид на суковатых костылях.
тоже об этом думала, когда читала ваш коммент. Т.е. формулировку нужно подправить, видимо: дело не в знании языка per se, а в кобминации незнания с тем, куда течет поток отдал-получил. И когда есть это самое незнание, нужна выдающаяся личность (или, скажем, выдающиеся деньги), чтобы поток все-таки вырулил в нужную сторону (с тзр принимающей страны нужную).
Я бы все-таки сказал, что мессидж (пардон за англицизм) во всех моих комментах такой: 1) Незнание языка страны проживания есть вид инвалидности. 2) Если от него можно избавиться, это нужно сделать. 3) Если нет - то следует к нему приспособиться, как приспосабливается к жизни инвалид. 4) Чего не стоит делать - это ныть и злиться, что никто не хочет за тебя решать твои проблемы.
no subject
Date: 2014-11-09 08:38 pm (UTC)Не знать - это не иметь возможности составить об окружащем представления без посторонней помощи, без перевода. Не знать - это зависеть от других, и, соответственно, либо рассчитывать на постоянную помощь, либо жить в собственном, плохо пересекающемся с окружающим, мире. Этот человек вполлне может составить представление о том, что происходит вокруг, вникнуть в вопрос. Может, и не захочет - но это другое дело.
no subject
Date: 2014-11-09 08:48 pm (UTC)Другое дело, что я с ним согласен, но спорить не стану. Отмечу только один важный момент: он нужен окружающим куда больше, чем они им. Работодателю, которому приносит прибыль, банку, в котором лежат его немалые деньги, и так далее. Будь он нищим пенсионером с теми же языковыми способностями - было бы ему труднее.
Продолжая аналогию: инвалид на прекрасной машине с ручным управлением живет лучше, чем такой же инвалид на суковатых костылях.
no subject
Date: 2014-11-09 08:53 pm (UTC)Т.е. формулировку нужно подправить, видимо: дело не в знании языка per se, а в кобминации незнания с тем, куда течет поток отдал-получил. И когда есть это самое незнание, нужна выдающаяся личность (или, скажем, выдающиеся деньги), чтобы поток все-таки вырулил в нужную сторону (с тзр принимающей страны нужную).
no subject
Date: 2014-11-09 09:00 pm (UTC)1) Незнание языка страны проживания есть вид инвалидности.
2) Если от него можно избавиться, это нужно сделать.
3) Если нет - то следует к нему приспособиться, как приспосабливается к жизни инвалид.
4) Чего не стоит делать - это ныть и злиться, что никто не хочет за тебя решать твои проблемы.
no subject
Date: 2014-11-09 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-09 09:30 pm (UTC)