Ответ на вопрос в предыдущем постинге

[ninazino]

"И что дальше будет с Крымом?" получен. Я думаю, ни у кого никаких сомнений в исходе референдума под дулами зеленых нерусских человечков нет?

Теперь встает классический вопрос "Что делать?". Не, про "кто виноват" уже не интересно.

Санкции. Правильно кто-то из наших политиков сказал (Керри, кажется), что на вызов в духе 19-го века надо отвечать мерами 21-го.

И сегодня я слышу разумные речи о том, что не надо всю страну наказывать, надо проводить адресную политику (типа, точечные удары, а не ковровые бомбардировки, да), например, замораживать счета и не давать визы конкретным людям, а не вообще всем россиянам.

Ставя себя на место внутренней эмигрантки, которой я была в совке, я поддерживаю такой подход, потому что нефиг людям, которым эта политика поперек горла, страдать. Счетов у меня не было, но съездить куда-нибудь всегда хотелось. Вот и нефиг тем, кто ни сном, ни духом, палки в колеса ставить. Наоборот, я бы упростила получение виз тем, кто хоть что-то пытался говорить или делать против этой дикой агрессии.

Санкции я бы начала, между прочим, с пропагандонов -- преимущества этого очевидны. Во-первых, они видны, их не надо вычислять, то есть список имени Киселева можно составить быстро и довольно безошибочно. Во-вторых, если кому-то из них захочется в очередной раз смотаться в Баварию пивка попить, то придется хорошо трижды подумать, как так соврать, чтобы и на печку сесть, и жопу не обжечь. Познер их научит, он поднаторел :)). А там глядишь -- и чуть-чуть меньше вранья будет по зомбоящику и в других СМИ.

Comments

[morgulis.livejournal.com]

Нина, помните, в "Месте встречи" есть такой эпизод: вор Ручников говорит "Я вор в законе и дружков не продавал!" — а Жеглов ему возражает: "Это потому, что закона ты боишься меньше, чем дружков своих, бандитов". Это та самая ситуация. Очевидно, что избранные Вами в качестве цели санкций "пропагандоны" боятся этих санкций меньше, чем собственных властей, и свое поведение никак не изменят. Кроме того, ни за пропагандонство, ни за голосование в Думе как таковое отнимать у людей собственность вряд ли позволит любой вменяемый закон в западной стране. Для такой санкции надо быть замешанным в конкретном противоправном действии, отдании преступного приказа, например. Но даже если всем этим пренебречь, и можно будет отобрать у человека зарубежный дом на основании того, как он на родине голосовал или что с экрана произнес, это никак не изменит структурный принцип: система охотно жертвует низшими ради блага высших. Наказывая исполнителей, но не страну, санкции не затрагивают систему, которая на стране и паразитирует.