Я уверена, что при создавшейся ситуации смена нужна. Но соискатель на любую должность должен обладать хотя бы опытом работы. Борцунов много, хороших завхозов очень мало. Вспоминается булгаковский Преображенский, в плане того, что нужно не хоралы петь, а сараи чистить. А то опять будут взвейтесь-развейтесь.
Да он все равно не выиграет выборы. Нельзя расчитывать исключительно на победу. Нужно показать, что людей с такими взглядами немало и с ними нужно считаться.
А там есть взгляды? Разве что очень жадные взгляды. Парнишка усиленно рвется к кормушке. Из любопытства посмотрела его послужной список. Бедолага даже ни один мало-мальский бизнес раскрутить не смог. Его даже жеком управлять нельзя ставить)))).
Вы прочли мой комментарий, на который отвечали? Он все равно не выиграет выборы, какая разница, есть опыт или нет. Взгляды есть, довольно либеральные прозападные взгляды. С российским популистским уклоном, конечно.
Я не в теме, так что совершенно не могу знать его шансов на выигрыш. Но я человек практичный, поэтому удивлюсь. Если он не имеет шансов вообще, то зачем же тратить деньги, время и силы? Чтобы просто заявить о своем политическом несогласии? Тогда зачем баллотироваться на хозяйственную должность? Пусть бы уж в думу тогда.
Так можно посмотреть - по опросам у него около 20%. А голосовать нужно, потому что когда на выборах в Думу либералам напишут, что они не прошли электоральный барьер, то можно будет спросить центризберком - как же так, навальный набирает 20%, а его партия в Думу 2%. Задача либералов в России сейчас - это не заменить Путина, а хотябы добиться честных выборов. И этим как раз и занимался Навальный. Когда выборы будут честными, тогда и появятся реальные кандидаты.
Не думаю что это правильно. Если лично он избирается на хозяйственную должность в определенной географической местности. В данной ситуации, в Москве, то это определенный электорат. Пусть даже его предварительные результаты - 20 процентов. Если же лично он будет избираться в Думу, что есть законодательный орган, от скажем Н-ской области, то это уже другой электорат. И должность соответственно другая. Если от его партии избирается определенное количество депутатов в Думу, то успех также зависит от личности каждого выдвиженца, от области где его избирают. От совокупности этого и зависит количество едставителей его партии в Думе.
Далее, насчет этих двадцати процентов. Я не знаю откуда эта цифра и насколько она соответствует действительности. Но суть не в этом. Почему-то мне кажется, что власти удобно дать ему неплохой процент, чтобы показать, что ему никто не вставлял палки в колеса, но недостаточной, чтобы пройти на второй тур (если таковой будет) или недостаточной для победы. Уж слишком явный тут зеленый коридор.
У них по закону если выборы не состоялись (т.е. голосовать пришло меньше 50% избирателей), то все нынешние кандидаты не могут баллотироваться на новых выборах. Собянин предпочтет дать Навальному набрать свои 20%, но обеспечить явку.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2013-08-16 01:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-16 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-16 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-17 08:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-18 09:22 am (UTC)Далее, насчет этих двадцати процентов. Я не знаю откуда эта цифра и насколько она соответствует действительности. Но суть не в этом. Почему-то мне кажется, что власти удобно дать ему неплохой процент, чтобы показать, что ему никто не вставлял палки в колеса, но недостаточной, чтобы пройти на второй тур (если таковой будет) или недостаточной для победы. Уж слишком явный тут зеленый коридор.
На верность моих выводов не претендую ни разу.
no subject
Date: 2013-08-31 11:42 pm (UTC)