Два скандала

[ninazino]

Ну или просто две неприятные вещи для нынешней администрации. Многие воскресные политические ток-шоу говорили именно о них.

1. Бенгази. Просочились некоторые имэйлы, подтверждающие, что иноформация о том, что это был террористический акт, была известна официальным лицам с самого начала. Что, как кажется, подтверждается первыми вербальными реакциями из Белого Дома, в том числе и той, которой Обама "срезал" Ромни во время дебатов. Помните? Ромни упрекнул, что, мол, администрация ввела в заблуждение публику, на что Обама ответил: чего это? вон прямо по следам Бенгази я как раз и сказал, что теракт.

И правда. Но потом Сюзан Райс прошлась по всем воскресным тогдашним ток-шоу с утверждением, что это было спонтанное восстание, а никакой не теракт. Очень удобная тактика. Обама -- чист, как агнец, Райс -- запачкалась по самое нимагу. Расходный материал. Кстати, кто она сейчас? Спасибо, что не госсекретарь. :))
На самом деле, оказывается, действительно, все все знали с самого начала, все потом подсознательно или полусознательно замотали, как могли. Привет Чурову.

2. Налоговая инспекция. Они признали, что начиная с 2011 года отслеживали консервативные группы. Ну понятно, да? Правда, на каких-то там слушаниях они это активно отрицали, но вот теперь -- признались, что врали и что таки да, специально отслеживали и придирались именно к тем (неформальным организациям -- привет нынешней РФ политике), которые не поддерживали Обаму.

Comments

[chasovschik.livejournal.com]

"подсознательно или полусознательно замотали, как могли"

Ну или просто не приходя в сознание. Во сне, например.

[ninazino.livejournal.com]

Ну, голубые воришки, да.

[chasovschik.livejournal.com]

Должно быть, по идее, смешно - как оно с самого начала было все кристально ясно, как они откровенно врали, как пресса все это топила, особенно хорош был дуэт Обамы с Кроули на дебатах с наглой цитатой из Билли Флинна (A little louder!) - и вот теперь внезапно все заметили и догадались. Но почему-то не смешно ни хрена.

[ninazino.livejournal.com]

Все -- это включает и про-обамовские либеральные СМИ. Не все потеряно в смысле порядочности.

[chasovschik.livejournal.com]

Если бы они не старались так до выборов, можно было бы говорить о каких-то остатках чего-нибудь. А так - вряд ли.

[ninazino.livejournal.com]

Если Вы думаете, что мне это не противно, Вы глубоко заблуждаетесь.

[starshoj.livejournal.com]

Насчёт налоговой-то, вроде, Сенату врал, Шульман, посаженый Бушем.

[chasovschik.livejournal.com]

Это такая мина замедленного действия, которую Буш заложил под администрацию Обамы. На редкость прозорливый был президент, горизонты планирования у него были совершенно фантастические.

[yankel.livejournal.com]

Я не думаю, кстати, что налоговики получали приказы от администрации президента.
Стандартная чиновничья инициатива.

[rezoner.livejournal.com]

Инициатива - поддержать высказываемое начальством неудовольствие. Очень по-российски.

[yankel.livejournal.com]

Ну, где то так.
Плюс, эти организации постоянно пинали IRS в своих публикациях.
Ну, вот и сработал инстинкт:"Ах так?! Ну мы вам, суки, покажем!"

[sn-jack.livejournal.com]

Вся история выглядит, как какая-то буффонада. Военные действия вокруг посольства в течение нескольких часов - это спонтанное восстание? Видео это несчастное... Нас хотят заставить поверить, что все это видео посмотрели, и решили про себя: "Давай-ка мы сейчас посидим тихо, как будто ничего не случилось и как будто наши религиозные чувства никак не задеты, но вот уж зато 11 сентября выйдем к посольству и устроим им веселую жизнь". Они там действительно надеются, что население страны этому поверит, такому низкопробному фарсу?
То есть именно вот это меня бесит - за каких идиотов нас держат. Хотя, может быть, я безнадежный идеалист и пол-страны действительно верит, что все началось с видео.
То же самое с IRS. Администрация ничего не знала, откуда?! Все кто мало-мальски знаком с тем, как эта бюрократия работает, знают, что они там пукнуть бояться без указаний сверху, а тут вдруг неожиданно осмелели и решили действовать согласно собственным политическим убеждениям.

[clovis3.livejournal.com]

Ромни упрекнул, что, мол, администрация ввела в заблуждение публику, на что Обама ответил: чего это? вон прямо по следам Бенгази я как раз и сказал, что теракт. И правда.

Нет, неправда! Обама в той речи не назвал прямо события в Бенгази терактом. Он вообще-то произносил речь по поводу годовщины 9/11 и по ходу дела заметил, что вот в Бенгази произошли события. А потом сказал общую фразу вроде "никакие теракты не свернут нас с пути". Но специально убийства в Бенгази он терактом не назвал. Журналистка CNN, которая вела дебаты, просто соврала, а Ромни плохо подготовился и не помнил точную цитату.

Ну а вообще же Вам ведь говорили, что Обама за фрукт. Это было ясно из его предыдущей жизни, в том числе, из знакомств.

[ninazino.livejournal.com]

Ну а вообще же Вам ведь говорили, что Обама за фрукт.
Ворюга, но не кровопиец. В отличие от предшественника.

[clovis3.livejournal.com]

И это Вы говорите после Бенгази? Представляю, как бы Обама отреагировал на 9/11, и что бы из этого потом получилось.

[cema.livejournal.com]

?!

[arbat.livejournal.com]

Я хочу Вам напомнить, что Буш старался захватить террористов.
Обама пленных не берет.

[ninazino.livejournal.com]

А скольких американцев он угробил на двух бессмысленных войнах?

[arbat.livejournal.com]

Если Вы хотите перейти на эту тему, я готов. Но я бы предложил сделать это осознанно. Мол, первый пинок в сторону Буша оказался результатом плохой информированности, перейдем ко второму.

[ninazino.livejournal.com]

Первый "пинок" был про кровопийцу. Это -- уточнение, почему я его так назвала: за убийства и искалеченность и американцев, и большого количества мирных жителей тех стран, в которых Буш развязал агрессивные войны.

[arbat.livejournal.com]

Я так понимаю, Ваш система оценки войны основана на учете исключительно ее "цены", и никаким образом не включает ее цели и результаты. Вы, вероятно, считаете Вашингтона, Линкольна и Рузвельта величайшими мясниками среди Американских Президентов?

Кстати, на чем именно основана оценка этих войн как "агрессивных"?

[nebotticelli-xl.livejournal.com]

и почему я совсем не удивлен...

[ninazino.livejournal.com]

Почему-почему... Умны не по годам :))

[ivan-gandhi.livejournal.com]

Я тут пытаюсь понять логику обаминого электората, который на тему Бенгази лениво отмахивается, мол, это всё происки правых.

[ninazino.livejournal.com]

Да где ж там логика?

[redbut.livejournal.com]

Нина, не волнуйся - эти скандалы как раз во-время. За пару лет подробности сотрутся, будут только помнить, что виноват Буш - видишь, уже подсказывают, что сенату врал его назначенец. А насчет Бенгази Обама только что объяснил, что сейчас у нас нет времени на политические игры в Вашингтоне. Было немножко, едва хватило, чтобы наврать публике о том что произошло в Бенгази - но давно все вышло, и говорить сейчас об этом - это оскорблять память погибших. Так что к следующим президентским выборам будут помнить, что Буш врал, а республиканцы оскорбляли память погибших - и дело будет в шляпе:)

[stumari.livejournal.com]

as we speak, там уже 3 скандала, новый - AP сотрудников телефонные звонки отслеживали
(вообще-то, 4, поскольку Fat&Furious тоже еще ничем не кончился)