Неглиже или неглижу? :))

[ninazino]

Серьезно задумалась единожды: неглиже -- голый или полуодетый? Ответила полуодетый.

Возможно, конечно, ошибка где-то там, где и не задумывалась. Но она (одна) таки есть:

Я прошла "Тест на определение словарного запаса"

ВАШ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС - Результаты теста

Ваш словарный запас на очень высоком уровне! Превосходный результат! Вы правильно ответили на 34 вопроса из 35! Поздравляем!

Пройти "Тест на определение словарного запаса" здесь

UPD: Епитимья, едрить твою, вот где ошибка! Я написала "покаяние", а она -- "наказание"! Чего-то втемяшилось, "наложить на СЕБЯ епитимью", откуда и выросло "покаяние".

Главное, все слова, так или иначе связанные с современными ино-языками, прошли без помех, а вот на епитимье -- сломалась.

Вот вам и "фофудья" :))

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Как Вы ответили на "эпатировать" - "поражать" или "злить"?

[ninazino.livejournal.com]

Поражать. Да, кстати, сейчас перепрошла, изменив полуодетого на голый, получила 33 из 35, стало быть, с неглиже все в порядке. Где-то в другом месте собака зарыта.

[taki-net.livejournal.com]

Жантильный?

Я не знал, но угадал, а за эпатировать мне засчитали ошибку (ответил "злить").

[ninazino.livejournal.com]

Кокетливый. Прям хоть перебирай по одному. Но времени жаль.

[ninazino.livejournal.com]

См. апдейт: на епитимье споткнулась!

[san-diegan.livejournal.com]

Здесь я задумался. Мне по смыслу хотелось выбрать "злить", но всё же выбрал "поражать".

[therese-phil.livejournal.com]

У меня результат 35 из 35, но там три или четыре синонима подобраны не очень правильно (кредо, амбициозный, что-то еще), пришлось ориентироваться на "размытое", разговорное значение. Невысокая компетентность составителей - обычная беда таких тестов :)

[ninazino.livejournal.com]

Да, совершенно верно, с кредо и амбициозным та же херня (пардон май фрэнч). Но я так и не смогда определить, где же ошиблась. Неужели кайманы -- не крокодилы??? :))

[ninazino.livejournal.com]

*Уныло* Нашла: на епитимье споткнулась (см. апдейт)

[therese-phil.livejournal.com]

исходно наказание, да. но точнее, учитывая церковный узус, было бы "предписание"

Из неточных эквивалентов, данных в тесте, кроме кредо и амбициозный:

Нотация – не только нравоучение, но и «отметка» в смысле «пометка», замечание, комментарий, маргиналия (ср.: «отметки резкие ногтей»)

Жантильный (иронич.) – не кокетливый, а скорее жеманный, но исходное-то значение «вежливый, воспитанный; милый, приятный»

Ортодоксальный – не непреклонный, а правоверный (православный сиречь)

[dumart.livejournal.com]

Я решил испытать ваш вариант и ответил "голый". Получил ошибку. Но там же потом появляются правильные ответы. У меня прокол с "жантильный" и "эпатировать". Итого - 32.

[ninazino.livejournal.com]

Но там же потом появляются правильные ответы.
Ну вот, а я и не посмотрела. Сейчас еще раз перепройду, посмотрю. Спасибо за наводку :))

[dumart.livejournal.com]

Кстати, я еще какое-то время думал над "нотацией", потому что в голову вначале пришла шахматная нотация.

[ninazino.livejournal.com]

См. апдейт -- нашла ошибку: епитимья.

[quichenotte.livejournal.com]

У меня 31, но в тесте две ошибки: амбициозный не значит "высокомерный", это скорее целеустремленный, а жантильный -- это милый, а совсем не "кокетливый". А неглиже буквально означает "плохо одетый" или тот, у кого одежда " в беспорядке" (что-то топорщится, пуговицы не застегнуты и тп). Но в русский язык оно перешло только как "полуодетый".

[quichenotte.livejournal.com]

Négliger вообще означает "невнимательно относиться" -- négliger ses enfants это значит не заниматься ими.

[san-diegan.livejournal.com]

35 из 35. Задумался только над эпатировать (поражать или злить). Но в тесте, как уже выше заметили, есть неточности.

[dumart.livejournal.com]

Да, о неточностях.
"И поразил Господь врагов наших". Эпатировал, что ли?

[san-diegan.livejournal.com]

Где-то так, да :)

[khein.livejournal.com]

тоже 34 из 35. Жантильность подвела))) Но там же минимум два подходящих значения. Впрочем, как и еще в паре вопросов. А в паре - настоящего ответа-то и нет. Приходится указывать самое расхоже-близкое.