Опять to set the record straight

[ninazino]

Дошло тут до меня, что кому-то кажется, что я якобы считаю себя республиканкой.

Нет, друзья мои (как любит обращаться к аудитории МакКейн) я не считаю себя республиканкой. Я уже писала, что мне кажется, у каждого человека, вышедшего из совка, есть какой-то свой родимчик. Многие из нас бросаются в правизну, и я не могу бросить в них камень. Потому что если тебя переехал грузовик, то, конечно, будешь шарахаться и от велосипедов -- тоже ведь на колесах. И вообще -- хрен знает, во что этот велосипед свои колеса вырастит :)).

Поэтому мне не до конца понятно этакое огульно негативное отношение к нашим бывшим: все, мол, расисты и тупые правые. Это, господа, не расизм, это пост-травматический синдром.

Да, вернемся к родимчикам. У меня свой, совершенно очевидный: я как огня боюсь партий и партийности. Беспартийная от рождения, как говорится, я видела, что партии делают с людьми. Потому что в СССР для большинства не было реально другого способа профессионально состояться, кроме как через партию. Да-да, были люди типа Сахарова или Солжа, да даже и Войновича. Были и кочегары. Но не может народ состоять из таких единиц, поэтому было множество других, для которых вопрос стоял: партия или карьера. И продавали душу, и продавали ее не вершины, продавал душу средний класс. Я и в него не могу бросить камень, потому что мне повезло. А хрен его знает, как оно было бы, родись я на десятиление раньше.

Но пост-травматический синдром есть и уже останется навсегда: мне ни одна партия не мила, когда она одна. Меня до отвращения достал бушевский режим, потому что никакой реальной альтернативы и оппозиции ему не было. Когда в конгрессе демократы получили большинство, я очень надеялась, что преступления этого поганца будут расследовать. Но не случилось.

Меня уже сейчас отвращает предстоящий тотальный контроль демократов над всеми ветвями власти, особенно во главе с такой совершенно аморфной и ничем не предсказыемой фигурой, как Обама.

И тем не менее повторю: для остановки маятника сейчас надо голосовать за это непонятно что. Потому что сдержки и противовесы дороже всех спасителей отечества, всех ангелов-хранителей, всех целителей планеты.

И последнее: все-таки чем дальше будет религия от государства и демократии, тем лучше.
Как говорится, кесарю -- кесарево.


Так что если кому-то когда-то захочется записать меня в какую-то партию, лучше спросите меня, так правильнее будет.

Comments

[ninazino.livejournal.com]

Рабочая карьера была, конечно, открыта. А уже преподавательская, скажем (а вовсе не начальственная), в большинстве своем требовала партийности. Или научная. Историю Кибрика знаете? Ему не в завкафедры дверь перекрыли, партком зарубил его диссертацию, то есть была остановлена его НАУЧНАЯ карьера.

Да ладно, мы с вами жили в разных странах: я в отвратном совке, вы -- в благоухающих райских кущах, так что спорить мне с вами решительно не о чем.

[nick-1.livejournal.com]

Да, "благоухающих" - керосином, отвердителем и горелым пенопластом, например, - под нос сунуть?:)
Это в Вашем блатном и престижном МГУ так и было - он вообще по количеству маразма на рыло был одним из лидеров. А в нашем скромном вузе - на всю кафедру общей физики человек пять партийных, остальные б/п. И на работе (в АН, а не в п/я, конечно) потом тоже самое - даже у докторов соотношение партийный/беспартийный было примерно пополам. Вот завотделом или замдиректора без партбилета было действительно трудно стать - но даже в п/я были исключения. И потом Вы задним числом выворачиваетесь - сказали "профессиональный", значит, под это определение и крановщик подпадает. А поскольку Вы процент членов КПСС среди крановщиков привести никак не сможете, значит всеобщий характер Вашего принципа, очень мягко говоря, сомнителен. Теперь сравним наши скромные экспериментальные данные с этим Вашим комментом и увидим, что Вы научную карьеру понимаете именно как стремление стать руководителем или завом чего-нибудь, то есть в полном соответствии с принципами того самого "отвратного совка", коего Вы "до дрожи боитесь"(С) через 17 лет после его исчезновения:))

[ninazino.livejournal.com]

Я ж сказала: благоухало, благоухает и будет благоухать.

Карьера крановщика, разумеется, в СССР была открыта для беспартийных. Равно как и карьера слесаря или дворника, или кочегара-истопника.

Да, я боюсь повторения совка. Разумеется, ничто никогда не повторяется дословно, но есть системообразующие черты, которые меня пугают.

А вы считаете, что ничего подобного нигде никогда больше невозможно? Вы повторяете как попугай про 17 лет, а то, что на ваших глазах в России а) свернули свободу слова, б) практически устрангили многопартийность, усилив вертикаль (да-да, ту самую, которая меня так пугает), в) так и не развили органы правосудия, сохранив систему властного произвола (кого не люблю, того и сажаю) вы не замечаете. Счастливец!

[nick-1.livejournal.com]

По профессиям добавим целый перечень, кроме слесарей/дворников и т.д. Кстати слесарь 6-го разряда - это отнюдь не эквивалент дворника, а если Вы этого не понимаете, тем хуже для Вас. А если ближе к истине - то любая профессия в реальном секторе, кроме руководителей выше среднего звена, и то с исключениями. Если для Вас карьера - это обязательно стать зав чего-нибудь по гуманитарной специальности, ну флаг в руки. А то, что можно просто не хотеть быть никаким начальником и не желать руководить кем-либо, Вы никак не поймете. Так у кого "совковая психология"?:)) Поедем дальше.
а) Свернули свободу слова до советского уровня, так Вас понимать прикажете? ОК, идем в ближайший печатный киоск и берем "Новую Газету", "The New Times" c обязательной Новодворской, и "Завтра" с рассуждениями о еврейском происхождении Медведева, добавляем к этой куче Митин журнал, где Храмчихин тоже несет власть и МО будь здоров, и суем это все Вам под нос, раз сами напросились. Плюс вагон коммунистических изданий, где особых признаний в любви к существующей власти что-то не очень видно. Потом врубаем "Эхо Москвы", не забыв при этом, что оно входит в газпромовский медиа-холдинг. Потом просто идем в Инет на "Грани", Политуру, Иносми и наконец в Ваш собственный ЖЖ - это точно такой же сайт, как и любой другой, только расширение ком, а не ру. И что же мы видим? Муратов и Альбац отнюдь не в Потьме, Митю в Лефортово тоже никто бросать не собирается, и за Вами опергруппу бывшего 2-го главка за 11 лет тоже все никак не соберутся послать и привезти Вас в мешке на Лубянку. А то, что ОРТ/РТР не матерят Путина, так они и Ельцина точно так же не материли. Зато по НТВ вчера Новодворская закатила концерт, причем не в первый раз - и опять же, как всегда без всяких последствий для себя.
б) "Не устранили многопартийность", а та часть этой многопартийности, которая столь любезна Вам, приложила максимум усилий, чтобы продуть все, что только можно. Они сами называли своих потенциальных избирателей "совками, не заслуживающими сострадания", "быдлом", "нищебродами" и т.п., ну так и неча теперь на зеркало пенять. От того, что Хакамаду послали на фиг, причем вполне заслуженно, хуже никому не стало.
в) Почти 10 лет у власти находились любезные Вам силы - ну и что же это они не "развивали органы правосудия"?:)) Причем, если Вы думаете, что об "особенностях правоохранительной системы России" у нас принято молчать в тряпочку, то даже на уровне ЖЖ это не так. Даже у пропутинского гипероялиста и спецпропагандиста Летёхи постов с конкретными фактами милицейско-судебно-административного произвола вагон, раз в десять больше, чем у главного либерала Сапожника, который мужественно "борется с режимом".

[ninazino.livejournal.com]

Вам хорошо? И ладно. О чем базар-то?

[nick-1.livejournal.com]

А никто и не говорит, что "хорошо". Просто Ваша картина мира, обусловленная, главным образом, "боязнью до дрожи" (С), мягко говоря, не слишком близка к действительности. А по существу возразить Вам нечего - Альбац в Лабытнангах предъявить никак не получится:))