Опять to set the record straight
Oct. 31st, 2008 07:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ninazinoДошло тут до меня, что кому-то кажется, что я якобы считаю себя республиканкой.
Нет, друзья мои (как любит обращаться к аудитории МакКейн) я не считаю себя республиканкой. Я уже писала, что мне кажется, у каждого человека, вышедшего из совка, есть какой-то свой родимчик. Многие из нас бросаются в правизну, и я не могу бросить в них камень. Потому что если тебя переехал грузовик, то, конечно, будешь шарахаться и от велосипедов -- тоже ведь на колесах. И вообще -- хрен знает, во что этот велосипед свои колеса вырастит :)).
Поэтому мне не до конца понятно этакое огульно негативное отношение к нашим бывшим: все, мол, расисты и тупые правые. Это, господа, не расизм, это пост-травматический синдром.
Да, вернемся к родимчикам. У меня свой, совершенно очевидный: я как огня боюсь партий и партийности. Беспартийная от рождения, как говорится, я видела, что партии делают с людьми. Потому что в СССР для большинства не было реально другого способа профессионально состояться, кроме как через партию. Да-да, были люди типа Сахарова или Солжа, да даже и Войновича. Были и кочегары. Но не может народ состоять из таких единиц, поэтому было множество других, для которых вопрос стоял: партия или карьера. И продавали душу, и продавали ее не вершины, продавал душу средний класс. Я и в него не могу бросить камень, потому что мне повезло. А хрен его знает, как оно было бы, родись я на десятиление раньше.
Но пост-травматический синдром есть и уже останется навсегда: мне ни одна партия не мила, когда она одна. Меня до отвращения достал бушевский режим, потому что никакой реальной альтернативы и оппозиции ему не было. Когда в конгрессе демократы получили большинство, я очень надеялась, что преступления этого поганца будут расследовать. Но не случилось.
Меня уже сейчас отвращает предстоящий тотальный контроль демократов над всеми ветвями власти, особенно во главе с такой совершенно аморфной и ничем не предсказыемой фигурой, как Обама.
И тем не менее повторю: для остановки маятника сейчас надо голосовать за это непонятно что. Потому что сдержки и противовесы дороже всех спасителей отечества, всех ангелов-хранителей, всех целителей планеты.
И последнее: все-таки чем дальше будет религия от государства и демократии, тем лучше.
Как говорится, кесарю -- кесарево.
Так что если кому-то когда-то захочется записать меня в какую-то партию, лучше спросите меня, так правильнее будет.
Нет, друзья мои (как любит обращаться к аудитории МакКейн) я не считаю себя республиканкой. Я уже писала, что мне кажется, у каждого человека, вышедшего из совка, есть какой-то свой родимчик. Многие из нас бросаются в правизну, и я не могу бросить в них камень. Потому что если тебя переехал грузовик, то, конечно, будешь шарахаться и от велосипедов -- тоже ведь на колесах. И вообще -- хрен знает, во что этот велосипед свои колеса вырастит :)).
Поэтому мне не до конца понятно этакое огульно негативное отношение к нашим бывшим: все, мол, расисты и тупые правые. Это, господа, не расизм, это пост-травматический синдром.
Да, вернемся к родимчикам. У меня свой, совершенно очевидный: я как огня боюсь партий и партийности. Беспартийная от рождения, как говорится, я видела, что партии делают с людьми. Потому что в СССР для большинства не было реально другого способа профессионально состояться, кроме как через партию. Да-да, были люди типа Сахарова или Солжа, да даже и Войновича. Были и кочегары. Но не может народ состоять из таких единиц, поэтому было множество других, для которых вопрос стоял: партия или карьера. И продавали душу, и продавали ее не вершины, продавал душу средний класс. Я и в него не могу бросить камень, потому что мне повезло. А хрен его знает, как оно было бы, родись я на десятиление раньше.
Но пост-травматический синдром есть и уже останется навсегда: мне ни одна партия не мила, когда она одна. Меня до отвращения достал бушевский режим, потому что никакой реальной альтернативы и оппозиции ему не было. Когда в конгрессе демократы получили большинство, я очень надеялась, что преступления этого поганца будут расследовать. Но не случилось.
Меня уже сейчас отвращает предстоящий тотальный контроль демократов над всеми ветвями власти, особенно во главе с такой совершенно аморфной и ничем не предсказыемой фигурой, как Обама.
И тем не менее повторю: для остановки маятника сейчас надо голосовать за это непонятно что. Потому что сдержки и противовесы дороже всех спасителей отечества, всех ангелов-хранителей, всех целителей планеты.
И последнее: все-таки чем дальше будет религия от государства и демократии, тем лучше.
Как говорится, кесарю -- кесарево.
Так что если кому-то когда-то захочется записать меня в какую-то партию, лучше спросите меня, так правильнее будет.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-01 03:19 am (UTC)Кстати, если дети маленькие, то они вообще могут дать безобидный предлог: не привыкли к такому, разнервничались, плакать будут, лучше во дворе погуляем, чтобы торжественность не нарушать. Опять же, не вы одни снаружи стоять будете. Папе-теологу вы особого интереса представлять, полагаю, не будете (если он именно теолог, а не миссионер какой-нибудь, да и то с дурным характером). Только не провоцируйте: он, наверняка, в доктрине разбирается лучше вашего, и "обычные аргументы" разделает (если захочет). Скорее всего, дабы праздника не портить, ограничится чем-нибудь типа "неисповедимы пути Господни", но вас будет считать не вполне адекватным человеком (а вы ж теперь родственники). Будет еще время обсудить вопросы веры, когда серебрянную свадьбу праздновать будут :) Если к вам пристанут, сошлитесь на нежелание омрачать такой замечательный день спорами.
Детям чего объяснять? А чего вы им в музеях объясняете? А при путешествиях в церкви заходить (из чисто туристических соображений) не приходится иногда? Мы вот год в Европе прожили: в цервях бывали с ребенком не меньше, наверно, чем римский папа: ну нельзя же, в Толедо приехав, в собор не зайти :). Чего ребенку говорим? Есть вот на свете христиане (нет, мы не христиане). Они верят в бога (нет, мы не верим). Они верят в ... и далее по библейскому тексту: все равно ведь образованому человеку основы христианской доктрины знать нужно, хоть чисто из культурологических соображений. Ну да, дочка все время вопросы про Иисуса Христа задает - ну так она и Дедом Морозом интересуется, и Микки Маусом. История ж, и впрямь, интересная, "классика мировой литературы". Отвечаем, в меру своих познаний (не забывая добавить, что сами в это, в религиозном смысле, не верим). А вообще, у нас главная по антикатолической пропаганде это няня: она пятидесятница, она в ангелов не верит :)
no subject
Date: 2008-11-01 03:36 am (UTC)