Ждем-с

[ninazino]

Завтра МакКейн объявит випа. Обещает не ночью, что выгодно отличает его от "драматического" объявления выбора Обамой в три часа ночи :))

Я уже писала, что считаю выбор Обамы глупым. МакКейн тоже не самый большой мудрец, может и сравняться по глупости с выбором Обамы.

Юзер kireev спросил меня, что, по моему мнению, было бы умным выбором для МакКейна, а что -- глупым.

Вот что я думаю:

Умный выбор -- безусловно Ромни. Нормальный -- кто-то вроде Поленти. Безумно глупым будет выбор Либермана. Просто глупым -- выбор любого сенатора. Мне вообще кажется, что сенатору выбирать второго сенатора глупо.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Мда... выбрать негритянку, при том, что белые консервативные южане и так не в восторге от МакКейна, да еще прочно ассоциирующуюся с Бушем - это умный выбор...

[ninazino.livejournal.com]

Этого нам даже проверить не удастся.

[kireev.livejournal.com]

Можете это считать своим оправдением. Заодно подумайте над тем, зачем МакКейну специалист по международным делам и безопасности, когда это и так его сильные стороны, и зачем ему вице, который не имеет никакого отношения к экономики, как и он сам в год, когда экономика - самый главный вопрос кампании.

[ninazino.livejournal.com]

Да ладно, я готова признать, что, может, в этом вопросе Вы правы. Я не очень знаю южан.

Мне лично Кондалиса симпатична, поэтому я склонна принять ее сторону. Кроме того, это Вашему кандидату был бы удар под дых: все дурацкие комментарии по поводу расизма были бы сняты.

Но готова признать: в этом вопросе Вы, возможно, правы, но на данном этапе это совершенно неактуально.

[kireev.livejournal.com]

Тогда бы комментарии на счет расизма были сняты. Но посколько база республиканцев на Юге США включает значительный процент белых южных расистов, поэтому у Кондлизы нет шансов, поэтому и вопрос снят не будет.