![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
А вот это — приговор.
И если вы еще сомневались в коллективной вине и ответственности, то вот:
Мне всегда казалось странным то, что есть отцы, убегавшие от алиментов и что есть матери-одиночки.
Я кое-что поняла уже здесь, в Америке, где безотцовщина процветала среди негров. Нет, это не неполиткорректное, или да, это неполиткорректное.
Вопрос в наследстве. В культуре рабов передавать по наследству нечего, кроме самого рабства. А в культуре свободных людей можно хоть что-то передавать: хоть бы что-то, хоть “садок вишневий коло хати”, хоть Пушкина, хоть черта в ступе.
В России всегда было две культуры, как и два разных языка. Сейчас побеждает культура рабов.
Мне всегда казалось странным то, что есть отцы, убегавшие от алиментов и что есть матери-одиночки.
Я кое-что поняла уже здесь, в Америке, где безотцовщина процветала среди негров. Нет, это не неполиткорректное, или да, это неполиткорректное.
Вопрос в наследстве. В культуре рабов передавать по наследству нечего, кроме самого рабства. А в культуре свободных людей можно хоть что-то передавать: хоть бы что-то, хоть “садок вишневий коло хати”, хоть Пушкина, хоть черта в ступе.
В России всегда было две культуры, как и два разных языка. Сейчас побеждает культура рабов.
no subject
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Это — знак и символ раба и опущенного зэка. Потому что раб и зэк в целом не хочет отмены рабства или опущения в тюрьме. Он мечтает стать господином и опускающим.
no subject
no subject
У негров были крепкие семьи пока они были религиозны.
no subject
Вообще то нет.
no subject
Отсюда и все проблемы России: они хотят рабства.
no subject
Только рабы не существуют без хозяев. То что у Пушкина были крепостные - это очень тривиальное утверждение, конечно. То что при этом он считал русский бунт бессмысленным - это по своему интересно. Рабы дурно пахнут, и от них хочется держаться подольше. И если цвет не нации этому желанию поддается, то получается то что получается. Пригожин - уголовник, какой с него спрос. Почему уголовник управляет страной. Так предлагалось же , чтобы каждая кухарка. Только это все предлагалось в теории. И ленин и маяковский к кухаркам близко не подходили. Им как-то не пришло в голову, что кухарок для начала чему то надо обучить. Никто не хотел об это пачкать ручки. И вот вам пригожин - истинно народный русский лидер. Извольте кушать.
no subject
Для меня кувалда (и на голове несчастного зэка, и в Европарламенте) стала просто апофеозом мерзкого режима. Я не знаю, что может быть хуже.
no subject
no subject
Какой суд осудил Пригожина, чтоб его уголовником считать?
Кстати, у Венедиктова неправильная оценка веса Пригожина: у него вес более Кадырова, ему функцию миловать, освобождать и создать армию дали, его Вагнер в час роковой и в Москве объявиться сможет. В отличии.
no subject
no subject
А еще пафоса терпеть не могу: «в час роковой». «Не чуя страны» — поэт, бля.
Мне без разницы, засунули тебе в попу чей-то половой хуй, я люблю тебя совершенно не за это. Сочувствую, если это случилось, рада, если нет. В обычном мире это вообще не имеет значения
no subject
И ты, Брут! Это наш мир нормальный, а ваш — поганый. И суды ваши поганые, только и США так чужие (и Гаагский) считает. Сюда я больше не ходок, разговор со мной веди на других площадках.
Только не верю я про значение. Вот тебя изнасиловали, и оттого у тебя на всю жизнь психическая травма, и даже напоминание об этом тебе неприятно. А если бы ты тогда отбилась, но изнасилованной тебя считали и это смаковали — тогда как?? А для мужчины изнасилование втройне позорнее. и без уголовной морали, а с ней — в десять раз.
Нине это объяснять бесполезно, ей, "а что такого, ну подумаешь". Она не только лесбиянка, она во всём урод. И потому не надо тут обсуждать. Деньги я ей выплачу, хотя "шуллер" не так обидно, так называй на здоровье, только и это не так.
no subject
no subject
Как же ты и они уверены в своей картине будущего. ну почти как я. Только я страну под собой чую:)).
А еще, "два еврея о судьбах русского народа" вспоминаются. Тьфу, "Клеветникам России" Пушкина читать.
no subject
Никчемным ничтожеством и ты, и Пригожин делаете себя сами: свободный выбор несвободных рабов.
no subject
Что за мерзкая клевета, я теперь никогда с тобой говорить не буду. Выигрыш только лично получить сможешь, чтобы и я смог на слова ответить.
no subject
Нет уж, уволь. Да и не нужны мне жалкие $200, выигрыш не в этом.
А вот что ты не опущенный в тюрьме — расскажи кому-то. Психология терпилы опущенного.
no subject
В России всегда была одна культура и ещё одна образованная попытка сделать из этой культуры конфетку. Потому что те самые образованные люди реально при вопросе - так за свободу или за вождя быстренько выбирали вождя. Тот же Пушкин, при всех его "К чему стадам дары свободы" сам был так же готов занять место любимого, приближенного, раба. Это как раз структурная проблема российского государства. Российское государство и свобода - несовместимы. Кто-то может какое-то время по недосмотру делать вид что у него здесь локальная свобода, но это пока к нему не придет царизм и хорошо если к этому времени его садочок окажется достаточно организован и вооружен чтобы отделиться. (Именно поэтому, каждая итерация русского мира рассказывает о "своей собственной, особой, настоящей свободе" - даже совок это рассказывал, не говоря уже о нынешних или досовковых).
p.s. Два часа слушать Веника? Это странная идея. Мистер "стрелять куда попало в городах - это не военное преступление" заслуживает быть выслушаным часами только под следствием.