![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Расстрел детей в Техасе
…особенно ярко демонстрирует тот факт, что безоговорочное и безграничное право на оружие означает право на насилие, а не на сопротивление насилию.
Одно дело душить коленом наркомана в состоянии абстинентного синдрома, а совсем другое — всемером, при наличии оружия, противостоять вооруженному убийце.
Ну и чтоб два раза не: почему это людям до 21 года нельзя продавать алкоголь, а оружие, причем в количествах, можно?
И, как ни странно, но надо понимать и то, что право на аборт отнимается у женщин, чтобы было кому и кого убивать.
Одно дело душить коленом наркомана в состоянии абстинентного синдрома, а совсем другое — всемером, при наличии оружия, противостоять вооруженному убийце.
Ну и чтоб два раза не: почему это людям до 21 года нельзя продавать алкоголь, а оружие, причем в количествах, можно?
И, как ни странно, но надо понимать и то, что право на аборт отнимается у женщин, чтобы было кому и кого убивать.
no subject
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment), Дети (https://www.livejournal.com/category/deti?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Происшествия (https://www.livejournal.com/category/proisshestviya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
И будут. Это, типа, третья ветвь власти, которую разбудила (или разбудит) условная четвертая ветвь: свободная журналистика.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
То бишь "гуд гай виз ган" не работает, точнее работает только в кино.
no subject
no subject
В данном случае закон был нарушен еще до гибели первой жертвы. Права на ношение оружие в gun-free zone никто не имеет. Убийца нарушил этот закон и был вооружен, а жертвы были законопослушны и безоружны. Возможно (хоть и не обязательно), будь у них законное право на наличие оружия и, соответственно, оказания вооруженного сопротивления преступнику, жертв было бы значительно меньше. Да и пошел ли бы он вообще в ту школу, если бы имелся хоть малейший шанс, что его сразу пристрелят.
Поэтому, наоборот, право на оружие означает право на сопротивление насилию, а не на насилие, так как преступник всегда (подчеркиваю, ВСЕГДА) будет вооружен, будет ли это законно или нет. Другое дело, что продажа оружия должна быть строго ограничена для лиц до 30-ти лет (по моему мнению, именно к этому времени большинство населения уже осознает последствия своих действий).
no subject
no subject