Байден мне давно не нравится, и вот опять

[ninazino]

На встрече с избирателями Айовы один избиратель задал два вполне легитимных вопроса: про возраст и про то, что делал сынуля в Украине.

Байден на него наорал, что он, мол, лгун и как насчет пуш-апами помериться. Кстати, не каким-нибудь тестом на сообразительность и скорость реакции, а отжиманиями, тоже о чем-то говорит. И это при том, что избиратель, задавая вопрос про возраст, сообщил, что ему 83 года и что он знает, что его ментальные и физические способности далеко не те, что были раньше.

Да и что наврал избиратель в отношении сына? Он не спрашивал, правда ли, что Байден настаивал на снятии прокурора в пользу сына (вот это, скорее всего, неправда), он спрашивал, что там делал сын, получая огромные деньги, судя по всему, исключительно за имя?

Короче, Байдену надо то ли научиться отвечать на неудобные, но вполне легитимные вопросы, либо сваливать из гонки.

Кстати, тот избиратель сказал, что за Байдена в основной гонке проголосует, если его номинируют. Вот и я, скорее всего, тоже. Хотя есть вариант — не голосовать вообще. Очень плохой для меня выбор.

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

CNN analysis:
"
exchange could benefit Biden at a time when Democrats say toughness is one of their most coveted assets in their battle against Trump.

It could help Biden allay the doubts of Democratic voters who have continually complained in interviews that the former vice president is too soft-spoken; too slow compared to his pace in the 2008 and 2012 campaigns; and too flat-footed when attacked during debates by the likes of Kamala Harris and Julián Castro
"

[polenova.livejournal.com]

Не буду я за Байдена голосовать. Давил Трамп не Зеленского или нет в связи с Байденом, мне лично - неочевидно. По-моему, если и давил, то недостаточно для импичмента. Я Трампа не люблю, и очень не люблю, но искать его грехи надо не на Украине, мне кажется. А вот то, что Байден - жулик, у меня, почему-то, вопросов не вызывает. Если папа - вице-президент, а сын у него в это время заседал в совете директоров нефтяной украинской компании- это, как минимум, вызывает вопросы и обоснованные сомнения. А белые и пушистые демократы никаких внятных объяснений этому факту не дают.

[e2pii1.livejournal.com]

По-моему, если и давил, я не вижу в этом ничего плохого кроме хорошего: политики одной партии выявляют коррупцию в другой партии (а другие - в этой), в этом и смысл 2х-партийной системы.