1. Равновесная температура Земли, если бы у нас не было никаких парниковых газов – около -20C. Господа Стефан, Больцман, Аррениус и ко – придумали это все еще в 19м веке. Средняя температура шарика в +15с – это результат наличия в атмосфере Земли углекислоты, водяного пара и тд.
2. За последние 150 лет средняя температура Земли подросла на N (за неимением альтернативных оценок, антипотеплисты не приводят своих цифр) ~ 0.85+/-0.2C. That said, последние лет 15 – никакого потепленя особенного – нет.
3. Антропогенные выбросы парниковых газов (CO2, H20 и тд) – уже сравнимы по объемам с деятельностью каких-нить там эйяфьятлайокудлей (природой). Это значит, что деятельность человека – уже достигла тех масштабов, когда мы вполне можем влиять на упомянутую в п1 температуру, и не будет преувеличением считать, что деятельность человека неким образом влияет на температуру планеты, и ее рост а-ля п2.
Дальше – темна вода в облацех. Земля – сложная гетерогенная система, ни разу не абсолютно черный сферический конь в вакууме, для которого просто посчитать баланс и предсказать температуру. Собствнно, сами потеплисты в очередном издании своей библии IPCC AR5 прямо говорят об этих проблемах, плоховастенько учитываемых в существующих моделях – облака, вулканы, океаны и тд. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Верны ли предсказания (на них и построена вся климатическая истерия) IPCC AR1 образца лихих 90х, to wit, 1С и 20см уровня моря к 2020-2030 против уровней 1990? Поживем – увидим. Думаю, что нет. 20см воды – макроскопически хорошо заметны простым быдло-кунам.
Хороший вопрос – так ли пагубно то потепление. Земля геологически недавно переживала и сильно более холодные, и сильно более теплые времена (+20фт уровня океана и +5..6C), и никакого конца света не настало.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2017-09-25 11:03 pm (UTC)1. Равновесная температура Земли, если бы у нас не было никаких парниковых газов – около -20C. Господа Стефан, Больцман, Аррениус и ко – придумали это все еще в 19м веке. Средняя температура шарика в +15с – это результат наличия в атмосфере Земли углекислоты, водяного пара и тд.
2. За последние 150 лет средняя температура Земли подросла на N (за неимением альтернативных оценок, антипотеплисты не приводят своих цифр) ~ 0.85+/-0.2C. That said, последние лет 15 – никакого потепленя особенного – нет.
3. Антропогенные выбросы парниковых газов (CO2, H20 и тд) – уже сравнимы по объемам с деятельностью каких-нить там эйяфьятлайокудлей (природой). Это значит, что деятельность человека – уже достигла тех масштабов, когда мы вполне можем влиять на упомянутую в п1 температуру, и не будет преувеличением считать, что деятельность человека неким образом влияет на температуру планеты, и ее рост а-ля п2.
Дальше – темна вода в облацех. Земля – сложная гетерогенная система, ни разу не абсолютно черный сферический конь в вакууме, для которого просто посчитать баланс и предсказать температуру. Собствнно, сами потеплисты в очередном издании своей библии IPCC AR5 прямо говорят об этих проблемах, плоховастенько учитываемых в существующих моделях – облака, вулканы, океаны и тд. Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.
Верны ли предсказания (на них и построена вся климатическая истерия) IPCC AR1 образца лихих 90х, to wit, 1С и 20см уровня моря к 2020-2030 против уровней 1990? Поживем – увидим. Думаю, что нет. 20см воды – макроскопически хорошо заметны простым быдло-кунам.
Хороший вопрос – так ли пагубно то потепление. Земля геологически недавно переживала и сильно более холодные, и сильно более теплые времена (+20фт уровня океана и +5..6C), и никакого конца света не настало.