Про женщин и программирование
Я не знаю, отчего так все возбудились в связи с этим бывшим гугловцем?
Если считать, что есть преимущественно женские и преимущественно мужские профессии, то программирование по сути своей -- чисто женское ремесло, в чем-то сродни вязанию (не то чтобы я вязать умею:)).
Эта профессия и станет со временем преимущественно женской, когда будет правильная психологическая и профессиональная ориентация девочек.
Если считать, что есть преимущественно женские и преимущественно мужские профессии, то программирование по сути своей -- чисто женское ремесло, в чем-то сродни вязанию (не то чтобы я вязать умею:)).
Эта профессия и станет со временем преимущественно женской, когда будет правильная психологическая и профессиональная ориентация девочек.
no subject
Некоторые слишком невнимательно прочитали текст этого чудака. Можно вполне с ним не соглашаться, но я хотел бы, чтобы мне показали, где он кого-то оскорбляет. Я тогда учту, и постараюсь в следующий раз быть аккуратнее. Лично я уж точно предпочитаю работать с женщинами. Это обычно как-то человечнее получается; практически никто не лезет со всякими амбициями и обидами, спокойно обсудили да и все.
А идеи, что женщины, или негры, или там мексы глупее белых мужчин характеризует отрицательно только носителей этих идей - прежде всего как мерзких идиотов.
no subject
Интересно, есть у него основания для того, чтобы судиться с Гуглом?
(no subject)
no subject
Агрегатно-статистически – женщины, например, несколько умнее мужчин – по той причине, что крайних форм умственной отсталости у носительниц XX кариотипа почти не бывает. Но вряд ли стоит ожидать, что в срезе IQ140+ когда-нить будет какой-нить там гендерное равенство.
(no subject)
Вера или наука?
Вы хотите сказать, что наука давно раз и навсегда установила, что у всех этих категорий полностью тождественное распределение IQ, или Вы хотите сказать, что тождественность этого распределения -- вопрос веры, и кто сомневается, тот мерзкий идиот?
Re: Вера или наука?
Пошаговая отладка
no subject
Меня там ничего не оскорбило - хотя от некоторых моментов покоробило. На пример - я на каждом новом месте еще на интервью всегда говорю, что не люблю UI work. Именно потому что люди считают, что если женщина - то обязательно любит UI. А уж там упоминание pair programming - это вообще бррррр.
Но согласна, что ничего ужасного там не было, и что СМИ довольно мерзко представляют это, цитируя мафист вне контекста.
Он никак не пишет, что женщины глупее, он пишет, что мужчины и женщины по разному думают. Что в принципе правда - по причинам биологическим или социальным почти не важно.
А вот один из ответов "почему" - как раз сегодня столкнулась. Дочка тут попросила д/р (8 лет) с тематикой роботов. Ну, есть всякие роботы, которых на Scratch можно программировать, она подумала, что этим будет весело с друзьями заниматься (и что старший сын angerona может отлично руководить младшими в этом). Полезла в гугл за идеями. В первой десятке пошли заголовки типа "best ideas for boys birthdays", "Make a truly fun boy robot birthday" и т.д. А места, которых проводят специальные робот-д/р специально говорят, что делают и для мальчиков, и для девочек!
no subject
So much for the success of professional and psychological orientation...
no subject
Женщины туда не идут из-за сложившихся замшелых представлениях, что программировать - это очень трудно и надо знать математику. Почему женщины боятся математики, я тоже не понимаю, хотя у меня с математикой, как у тебя с вязанием. Но для программирования за очень редкими исключениями математика и рядом не стояла, разве что булева алгебра для тех, кто хочет повыпендриваться. А в остальном - терпение, аккуратность, память, ну и основы логического мышления. На уровне здравого смысла.
no subject
Пишется какая-то функция, она что-то делает с данными, потом оказалось, что это не то, что было нужно. Вместо того, чтобы убрать функцию, спокойно пишется другая, которая возвращает данные в предыдущее состояние.
Или пишется другая функция, которая много и плодотворно работает, сжирая по ходу время и память, а результатами этой функции потом во всем коде ни одна собака не пользуется! Вот так и висят в памяти ненужные результаты ее деятельности.
И это еще хорошо, когда это все по функциям раскидано, а если в main каком-нибудь?
Так что я даже согласна с этим гугляшом, что только мужчины "биологически" способны к написаню такого кода, женщинам такое даже в страшном сне не приснилось бы:))
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
И она, конечно, сильно автоматизируется в ближайшие десять лет.
(no subject)
(no subject)
no subject
http://www.kff.org/other/state-indicator/medical-school-graduates-by-gender/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Location%22,%22sort%22:%22asc%22%7D
И фиг поймешь.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
одна из них (сама программистка) меня спросила, кем я хочу быть, я сказал, что программистом, она удивилась, "но ведь это скорее женская профессия?"
я сам так не считаю, но хто иво знаить...
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Потому что если человек (т.е. гугловец) сморозил фигню - ему проще аргументированно объяснить, что он неправ. Ну если даже не ему - то всем остальным лишний раз.
А вот если он нечаянно вскрыл тайную тайну, то да - только хардкор, увольнение, волчий билет, вот это вот все.
no subject
Я, кстати, вязать не умею и не люблю. Глаза быстро устают.
no subject
no subject
Причем не только своего кода, но и чужого, незнакомого.
Это уже не отладка, а скорее охота, а охотники обычно мужчины.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
* тут не столько не знаю, сколько не верю знающим лекторам. На обязательном инструктаже по разнце между мальчиками и девочками инструктирующая тетя уверяла, что девочки склонны к непослушности, а мальчики к дисциплине - с примерной формулировкой "коач скажет, мальчик ответит: слушаюсь! А девочка может начать спрашивать "почему" и предлагать альтернативы... Моей доверятельности не хватило, чтобы эти утверждения скушать.
no subject
no subject
(no subject)