Из комментов, расширенное и дополненное
Feb. 8th, 2021 12:37 pmЭта статья (имеется в виду статья Явлинского) была бы разумна в ситуации, когда в стране реально есть политическая состязательность.
Сейчас ее (состязательности) нет, и по факту эта статья — против нее (состязательности).
Ну в самом деле, где там то дно у Явлинского? Пусть Навальный — популист и крымнашист, это совершенно неважно в данной ситуации, потому что его НЕ выбирают. Капишь? Не выбирают.
Все остальное — мимо кассы.
Нет, ну просто нету у меня для вас идеальных политиков, есть только скрипящий всеми шестеренками механизм, который позволяет их регулярно менять, а их — этой смены бояться и стараться хоть как-то более-менее себя прилично вести.
И мы даже знаем, какой это механизм: довольно, как было сказано, плохой, просто все остальные еще хуже.
Сейчас ее (состязательности) нет, и по факту эта статья — против нее (состязательности).
Ну в самом деле, где там то дно у Явлинского? Пусть Навальный — популист и крымнашист, это совершенно неважно в данной ситуации, потому что его НЕ выбирают. Капишь? Не выбирают.
Все остальное — мимо кассы.
Нет, ну просто нету у меня для вас идеальных политиков, есть только скрипящий всеми шестеренками механизм, который позволяет их регулярно менять, а их — этой смены бояться и стараться хоть как-то более-менее себя прилично вести.
И мы даже знаем, какой это механизм: довольно, как было сказано, плохой, просто все остальные еще хуже.