Есть надежда, есть
Sep. 25th, 2020 07:23 pmНадежда на то, что Трампа уволят из Белого Дома.
Сначала про то, что этому не способствует:
1. Инкумбантов редко выносят из БД.
2. Колледж выборщиков априори заточен под республиканцев: веса разных штатов в количестве голосов очевидно неравномерны, и неравномерны они в пользу малочисленных штатов, которые в основном голосуют за республиканцев.
Почему у меня появилась надежда?
Во-первых, и в-главных —- из-за остервенелой атаки Трампа и Ко на процесс голосования по почте. Хотя —- опять-таки, у нас штатозависимый электоральный колледж, и только шесть или семь штатов шлют бюллетени напрямую избирателям, без запроса. И из этих то ли шести, то ли семи штатов я не вижу таких уж toss-up штатов, то есть вряд ли Юта проголосует за демократа, а Калифорния — за республиканца. Так о чем именно базар-то? Правильно, это артподготовка к проигрышу и последующим судебным искам.
Во-вторых, у меня складывается впечатление, что в стране назрел запрос на цивильность, как ответ на усталость от оголтелой конфронтации. Нет, база Трампа никуда не денется, но она и в 2016-м не представляла большинства, просто многие не пошли голосовать за Хиллари. Сейчас, против Трампа — пойдут. Не за Байдена, против Трампа.
И, наконец, мелкий, но очень немаловажный штришок: в кампании Трампа больше не участвует Келлиэнн Конуэй, очень грамотная полстерша, стратег и тактик, во многом обеспечившая выигрыш Трампа в прошлых выборах. Когда упивавшийся собственной значимостью мелкий прыщ Роби Мук посылал Хиллари чуть ли не в Аризону, Келлиэнн очень грамотно и точечно посылала Трампа в Висконсин, и не просто в штат, а в нужные графства (ну как еще перевести “county”?).
Короче, шанс все-таки есть. Если Трамп не подорвет один из самых главных институтов Америки: голосование и выборы.
Сначала про то, что этому не способствует:
1. Инкумбантов редко выносят из БД.
2. Колледж выборщиков априори заточен под республиканцев: веса разных штатов в количестве голосов очевидно неравномерны, и неравномерны они в пользу малочисленных штатов, которые в основном голосуют за республиканцев.
Почему у меня появилась надежда?
Во-первых, и в-главных —- из-за остервенелой атаки Трампа и Ко на процесс голосования по почте. Хотя —- опять-таки, у нас штатозависимый электоральный колледж, и только шесть или семь штатов шлют бюллетени напрямую избирателям, без запроса. И из этих то ли шести, то ли семи штатов я не вижу таких уж toss-up штатов, то есть вряд ли Юта проголосует за демократа, а Калифорния — за республиканца. Так о чем именно базар-то? Правильно, это артподготовка к проигрышу и последующим судебным искам.
Во-вторых, у меня складывается впечатление, что в стране назрел запрос на цивильность, как ответ на усталость от оголтелой конфронтации. Нет, база Трампа никуда не денется, но она и в 2016-м не представляла большинства, просто многие не пошли голосовать за Хиллари. Сейчас, против Трампа — пойдут. Не за Байдена, против Трампа.
И, наконец, мелкий, но очень немаловажный штришок: в кампании Трампа больше не участвует Келлиэнн Конуэй, очень грамотная полстерша, стратег и тактик, во многом обеспечившая выигрыш Трампа в прошлых выборах. Когда упивавшийся собственной значимостью мелкий прыщ Роби Мук посылал Хиллари чуть ли не в Аризону, Келлиэнн очень грамотно и точечно посылала Трампа в Висконсин, и не просто в штат, а в нужные графства (ну как еще перевести “county”?).
Короче, шанс все-таки есть. Если Трамп не подорвет один из самых главных институтов Америки: голосование и выборы.