По-хорошему-то

... штаты должны сами решать, как им регулировать оружие. Хотят разрешать оружие типа AR-15, пусть разрешают, не хотят, не разрешают (хотя никто до сих пор мне толком не объяснил, для каких разумных целей надо разрешать такие полуавтоматы, но ладно).

Проблемы начинаются при покупке оружия не в своем штате, а в том, где это разрешено. Кто отследит? А вот тут как раз нужна общефедеральная база данных, чтобы штаты могли отслеживать, где и какое оружие покупают его резиденты.

Как-то так. Нет?

А то в последнем случае было слишком много несуразностей: про то, как ФБР уронило мяч, я уже писала, но есть и другие.

Например, тот факт, что неуравновешенный пацан со склонностью к насилию может легально купить пять единиц серьезного огнестрела, в то время, как НЕ может легально купить бутылку пива. И вовсе даже не из-за склонностей, а просто по возрасту.

Или тот факт, что полиция приезжала по вызову в связи с его буянством тридцать с чем-то раз, но, к примеру, поинтересоваться, есть ли у него оружие, они то ли не имели права, то ли просто не поинтересовались, я это точно не поняла.

Короче, нелепость на нелепости, а дети погибли...

В любой стране есть психически неуравновешенные люди со склонностью к насилию, но только мы максимально облегчаем им доступ к высоко смертоносному оружию. Тут Лиля приводила пример России с поножовщиной в нескольких школах. И сколько там погибло? И сколько здесь. Вот то-то, нож с полуавтоматом военного образца не сравнить.