Feb. 1st, 2018
If you ask me
Feb. 1st, 2018 09:03 pmТо тот факт, что полицейская партия (and let’s face it: republican is by far is a police party) сейчас вступила в противоречие с федеральной полицией и вдруг — вдруг — осознала, что полиция кое где у нас порой таки превышает полномочия, it’s a good thing.
Правда, не стоит обольщаться: превышение полномочий им жмет, когда это касается их президента, что там будет, когда превысят против простых смертных, я таки сомневаюсь.
Но прецедент все же не без смысла, на будущее.
Правда, не стоит обольщаться: превышение полномочий им жмет, когда это касается их президента, что там будет, когда превысят против простых смертных, я таки сомневаюсь.
Но прецедент все же не без смысла, на будущее.
И последнее на сегодня
Feb. 1st, 2018 09:10 pmЯ не понимаю, каким образом борьба с нелегальной иммиграцией вылилась в борьбу с легальной.
Согласно предложению Трампа я не смогла бы спонсировать легальный переезд моей мамы ко мне сюда: это якобы “chain migration”.
На самом деле, в моем случае даже трудно было бы себе представить этот “chain”. Начать с того, что я могла ее спонсировать только после получения гражданства, то есть после трех лет на H1B и пяти лет на грин кард. Мы ждали получения ею легального статуса около года. После получения ею грин кард она могла бы апплицироваться на гражданство по истечении пяти лет. После периода ожидания гражданства (опять в лучшем случае — года) она могла бы, видимо, «спонсировать» переезд сюда ее сестры.
Но поскольку у нее никаких собственных доходов не было, то и «спонсировать» она никого бы не могла — для такого спонсирования надо подписывать аффидавит, что ты берешь человека на свое финансовое обеспечение и человек не будет обузой американскому государству. Именно такой аффидавит я подписывала и в течение всей жизни моей мамы здесь ни разу его ничем не напрягла: все за свой счет.
Я — та самая “merit” иммиграция, о которой они пекутся. Я здесь пропахала уже больше двадцати лет и до сих пор востребована. Стала бы я здесь так пахать, если бы не могла перевезти сюда маму на свой — на СВОЙ, Карл, счет? И чем ценнее здесь те, кто готов бросать стареющих родителей в стране исхода?
Вот этого я таки не понимаю.
Согласно предложению Трампа я не смогла бы спонсировать легальный переезд моей мамы ко мне сюда: это якобы “chain migration”.
На самом деле, в моем случае даже трудно было бы себе представить этот “chain”. Начать с того, что я могла ее спонсировать только после получения гражданства, то есть после трех лет на H1B и пяти лет на грин кард. Мы ждали получения ею легального статуса около года. После получения ею грин кард она могла бы апплицироваться на гражданство по истечении пяти лет. После периода ожидания гражданства (опять в лучшем случае — года) она могла бы, видимо, «спонсировать» переезд сюда ее сестры.
Но поскольку у нее никаких собственных доходов не было, то и «спонсировать» она никого бы не могла — для такого спонсирования надо подписывать аффидавит, что ты берешь человека на свое финансовое обеспечение и человек не будет обузой американскому государству. Именно такой аффидавит я подписывала и в течение всей жизни моей мамы здесь ни разу его ничем не напрягла: все за свой счет.
Я — та самая “merit” иммиграция, о которой они пекутся. Я здесь пропахала уже больше двадцати лет и до сих пор востребована. Стала бы я здесь так пахать, если бы не могла перевезти сюда маму на свой — на СВОЙ, Карл, счет? И чем ценнее здесь те, кто готов бросать стареющих родителей в стране исхода?
Вот этого я таки не понимаю.