Политикам не верят

Когда политики обещают молочные реки с кисельными берегами, это нормально -- не верить. Но иногда сторонники Трампа не верят тем, скажем так, странным вещам, которые он обещает: типа, строить стену и депортировать 11 миллионов не будет, как и банить мусульман не станет.

Вот не верят ему:))

Хотите поговорить за имэйлы?

Давайте поговорим.

Вот, например:The Bush White House email controversy surfaced in 2007 during the controversy involving the dismissal of eight U.S. attorneys. Congressional requests for administration documents while investigating the dismissals of the U.S. attorneys required the Bush administration to reveal that not all internal White House emails were available. Conducting governmental business in this manner is a possible violation of the Presidential Records Act of 1978, and the Hatch Act.[1] Over 5 million emails may have been lost.[2][3] Greg Palast claims to have come up with 500 of the Karl Rove emails, leading to damaging allegations.[4] In 2009, it was announced that as many as 22 million emails may have been lost.[5]

The administration officials had been using a private Internet domain, called gwb43.com, owned by and hosted on an email server run by the Republican National Committee,[6] for various communications of unknown content or purpose. The domain name is an abbreviation for "George W. Bush, 43rd" President of the United States. The use of this email domain became public when it was discovered that J. Scott Jennings, the White House's deputy director of political affairs, was using a gwb43.com email address to discuss the firing of the U.S. attorney for Arkansas.[7] Communications by federal employees were also found on georgewbush.com (registered to "Bush-Cheney '04, Inc."[8]) and rnchq.org (registered to "Republican National Committee"[9]), but, unlike these two servers, gwb43.com has no Web server connected to it — it is used only for email.[10]

Кратенько, значит, так: в 2007-м году были уволены восемь U.S. attorneys (как перевести на русский их статус? -- не знаю). Но это не самое важное. Важно то, что в связи с этими увольнениями Конгресс запросил администрацию Буша предоставить имэйлы, которых... не оказалось. Не каких-то там жалких 33 тыщ, а по самой мелкой планке -- пяти миллионов, а то и всех двадцати двух! Да, Карл, миллионов, а не жалких тыщ.

Ах да, еще изюминка: The administration officials had been using a private Internet domain, called gwb43.com, то есть, официальные лица администрации пользовались частным интернет домэйном, как-то так, да. И не доставили Конгрессу по его запросу ничего.

Так что когда вы орете "Lock her in", давайте начнем с "Lock him in". Вот когда вы будете готовы закрыть в тюрьму этого военного и всякого другого преступника, тогда и поговорим.

И да, я заранее знаю ответ моего хорошего друга redbut'a -- Буш же не баллотируется. Но станс "Lock her in" не относится к выборам, а строго и единственно -- к law and justice. И еще -- к моральному праву орать вот это все.

Dan Rather

Вот прям щас: in my book Hillary Clinton is underdog.

In mine -- too. Я знаю и готова к тому, что победит Трамп.

С удивлением признаю

...что я стала уважать Кловиса. В отличие от Арбата. Кловис вроде как в этой парадигме: делай что должно, и будь что будет. Мне она близка. В отличие от арбатовой: выиграй любой ценой щас, а после нас -- хоть потоп.

Я не то что даже согласна,

Но практически уже хочу, чтобы этот рыжий клоун выиграл. Чтобы я сказала: I told you so:)). Ну или, если обернется ясным соколом, я же тоже в выигрыше буду -- всем хорошо.

Я боюсь выигрыша Клинтон: вдруг она все просрет, оказавшись плохим президентом? Это нас отбросит хрен знает, куда. Я вообще-то эйджистка и с сомнением отношусь к возможностям старых людей. Я их уважаю и люблю, но вот в качестве президентов -- сильно сомневаюсь.