Методичку подредактировали
Feb. 28th, 2015 09:42 amНо как бы там ни было, даже самым отчаянным критикам Путина понятно, что обвинять Кремль в убийстве Немцова абсурдно
Потому как ответ на классичесое "кому это выгодно?" прежде всего следует ответить: только не Кремлю
То есть, если бы Кремлю было выгодно, то обвинять его и ожидать от него подобных поступков было бы вполне естественно, ибо если выгодно, то Кремль не задумался бы убрать неугодных, я правильно поняла эту мысль?
Это во-первых, а во-вторых, а почему, собственно, невыгодно? Любой стареющий несменяемый режим рано или поздно скатывается к тому, что общество нужно держать в страхе и узде. А громкое убийство -- одно из средств. Ну и заодно обидчика убрать, уж больно обидно стареющего патриарха покойный обзывал. Заодно и на оппозицию или госдеп все списать. В чем -- невыгодно-то? Сплошная выгода, со всех сторон.
В-третьих, многие уже отметили, что место убийства -- одно из самых охраняемых мест в России. Да что там "одно из", скорее всего, самое охраняемое. И так вот, на виду у всех совершить убийство... Оно конечно, и у нас тоже случаются всякие breach of security в районе Белого Дома, но всех тех, кто нарушает там безопасность, ловят практически мгновенно. А что здесь?
Нет, воля ваша, вариантов здесь два: либо эти самые спецслужбы должны расписаться в полной собственной некомпетентности, либо это их собственная операция.
Да, еще смешно, как некоторые запутинские портянки предлагают "дождаться результатов следствия". У них убийца в парламенте заседает, а тут -- "я бы подождал". Чего? Смены режима (потому что реальное расследование возможно будет только тогда)? Опасное заявление, если что.
Потому как ответ на классичесое "кому это выгодно?" прежде всего следует ответить: только не Кремлю
То есть, если бы Кремлю было выгодно, то обвинять его и ожидать от него подобных поступков было бы вполне естественно, ибо если выгодно, то Кремль не задумался бы убрать неугодных, я правильно поняла эту мысль?
Это во-первых, а во-вторых, а почему, собственно, невыгодно? Любой стареющий несменяемый режим рано или поздно скатывается к тому, что общество нужно держать в страхе и узде. А громкое убийство -- одно из средств. Ну и заодно обидчика убрать, уж больно обидно стареющего патриарха покойный обзывал. Заодно и на оппозицию или госдеп все списать. В чем -- невыгодно-то? Сплошная выгода, со всех сторон.
В-третьих, многие уже отметили, что место убийства -- одно из самых охраняемых мест в России. Да что там "одно из", скорее всего, самое охраняемое. И так вот, на виду у всех совершить убийство... Оно конечно, и у нас тоже случаются всякие breach of security в районе Белого Дома, но всех тех, кто нарушает там безопасность, ловят практически мгновенно. А что здесь?
Нет, воля ваша, вариантов здесь два: либо эти самые спецслужбы должны расписаться в полной собственной некомпетентности, либо это их собственная операция.
Да, еще смешно, как некоторые запутинские портянки предлагают "дождаться результатов следствия". У них убийца в парламенте заседает, а тут -- "я бы подождал". Чего? Смены режима (потому что реальное расследование возможно будет только тогда)? Опасное заявление, если что.