2014-01-23

ninazino: (FM)
2014-01-23 09:59 am

Про свободу слова, плюрализм и политкорректность

Про свободу слова исчерпывающе высказался Гомберг: Свобода слова придумана не для защиты слова разумного и полезного. Гарантировать, что государство будет гонять тряпкой лишь тех, кого нам хочется, мы не можем. То государство, которое может гонять тряпкой ВИЧ-денайалистов, может использовать ту же тряпку, чтобы ею гонять и ученых. Дееспособный человек может добровольно и искренне верить в любую чушь - его право. Заставить его верить во что-то еще силой нельзя. Здесь нет ничего нового. Денайалисты ничуть не опасней какой-нибудь Христианской Науки, последователи которой все лечат молитвой. То, что они при этом не ссылаются на Иисуса Христа, никак не может служить основанием ограничивать их свободу слова.

Я всячески это поддерживаю. При этом добавлю от себя: когда я высказываю свое отношение к высказанному кем-то мнению, я действую в рамках той же свободы слова. Так что реплики типа "а как же свобода слова" в ответ на мою реакцию смысла не имеют: я не государство. Вот если государство запретит вам высказываться в том духе, который мне не нравится, я первая подпишу любой протест в связи с этим. Но внутри меня вовсе не все точки зрения представлены плюралистично, некоторые идеи и слова для меня морально определены и неприемлемы. Есть вещи, про которые я могу судить "с одной стороны, с другой стороны", а есть такие, про которые -- нет. И это -- моя свобода мысли и свобода слова.

Собственно, общественная (НЕ государственная) реакция на некоторые высказывания и называется политкорректностью. Поэтому меня несколько (мягко выражаясь) удивил постинг Вбы Шабаш политкорректности, в котором он обсуждает призыв французского МВД к муниципальным властям запретить выступления некоего артиста-антисемита, называя это "политкорректностью". Нет, государственные или муниципальные запреты -- это никакая не политкорректность, это наезд на свободу слова.

Известно же, что злая зараза политкорректности идет из Америки, но у нас тут, ттт, пока Первую поправку блюдут.

Приведу пример. Какой-то пастор из Флориды объявил, что собирается сжечь сколько-то экземпляров Корана, купленных им на свои деньги. Я и очень многие политкорректные, считаю его идиотом, провокатором и мерзавцем. Многие высказывались в этом духе. Но запретить ему это сделать в своем дворе и объявить об этом на весь мир -- нельзя.

ЗЫ: Я бы сформулировала так: политкорректность есть здоровая реакция общества на неприемлемые с точки зрения этого общества идеи и высказывания при невмешательстве государства, то есть при том, что обычно понимают под свободой слова.