Фиолетовые штаты

[ninazino]

Сейчас Трампа избрали так называемы "фиолетовые" штаты -- это те, которые перекрасились из синих в красные. Их еще называют ржавыми, потому что их старые бизнесы заржавели.

Это -- на самом деле -- типа "забытая батарея", которой пренебрегли в задрав штаны погоне за -- за чем там?

Все было бы гораздо легче, если бы мы, как общество, приняли решение о том, что отстающим -- платим. Чтобы не задерживали бег.

Уже сейчас есть разговоры о том, что имеет смысл платить всем гражданам какой-то разумный минимум, чтобы... ах, да там ужимки и прыжки, а на самом деле -- чтоб не мешали.

И давайте назовем это все своими именами: если хочется бежать впереди паровоза, выбрасывать из вагонетки тех, кто не до конца освоил айфон или не самовозгорающийся самсунг -- негуманно.

Или мы им платим, или они нам выбирают Трампа.

Собственно, уроки русской социалистической революции были примерно теми же:))

Comments

[gingema]

Как раз, вроде, за Обаму голосовало много людей в надежде, что им будут платить за просто так. И фудстемпы давать.

[m-heemeyer.livejournal.com]

"Аэлита" вспомнилась. Производители смыслов хотят откупится от работяг. Ну, точно, скоро Закат европки!))

[clovis3.livejournal.com]

1. Если хотите им платить -- платите. Хоть всей демократической партией вместе! Но по какому праву Вы хотите заставить платить других?

2. Не так страшно, кого те выберут, если избранный президент не будет нарушать наши естественные права как, например, право на стремление к счастью.

[ninazino.livejournal.com]

1. Я именно об этом: а почему бы нет?
2. И нашего.

[ninazino.livejournal.com]

Что значит -- "откупиться"? Есть разные производительные парадигмы, в какой-то момент старые формы не поспевают за новыми. Помните про луддитов? И оно нам надо?

[ninazino.livejournal.com]

Знаете, в чем разница? Я хочу платить тем, кто не поспевает, чтобы они не оставались за бортом и не устраивали от отчаяния социалистических революций. In short -- я не хочу, чтобы в обществе образовался класс, которому нечего терять.

А вы хотите, чтобы те, кто отстают, стреляли нам в спину.

Такой вот пердюмонокль.

Я не хочу революций, а вас, похоже, возникновение голодного и ничем не обеспеченного класса, готового на все, нисколько не смущает.

[m-heemeyer.livejournal.com]

Имхо, надо. Посмотрите на вещи, которые сейчас делают, от одежды до машин. Все одноразовое и, как Алоизыч еще вещал, подверженно изобретению семитских портных - моде. Замкнутый круг. Так что, оледенение необходимо. А имея домик, оружие и собак, пережить катаклизму весьма возможно.

[ninazino.livejournal.com]

Не, я пользуюсь многим одноразовым. Практически всем,что подлежит одноразовости.

[m-heemeyer.livejournal.com]

В этом Ваша слабина. Вспомните ещё)

[clovis3.livejournal.com]

Я хочу платить тем, кто не поспевает, чтобы они не оставались за бортом и не устраивали от отчаяния социалистических революций

Вслед за советскими марксистами Вы считаете, что революции возникают от голода. По-моему, это совсем не так. Жители Петрограда не голодали 100 лет назад, и жители Ржавого пояса не голодают сегодня. Их недовольство обусловлено не бедностью, а чувством ненужности, и подачки только усугубят это чувство.

[ninazino.livejournal.com]

Я этому даже отдельный постинг посвятила -- благодаря Вам:))

[ninazino.livejournal.com]

А вот хорошо бы спросить у них.

[ninazino.livejournal.com]

А что двигало луддитами?

[ninazino.livejournal.com]

По-моему, это совсем не так

А как -- по вашему? За печеньки Госдепа?

[m-heemeyer.livejournal.com]

(r) M_heemeyer :)

[spamsink]

И действительно, какое государственное домашнее животное захочет кусать руку, которая его кормит?

[ninazino.livejournal.com]

Пока кормит.

[ninazino.livejournal.com]

Строго говоря, в этом ровно ничего плохого нет, совсем наоборот.

[spamsink]

Плохое в этом есть: в отличие от кошек и собак, домашние животные вида H. sapiens будут размножаться бесконтрольно.

[ninazino.livejournal.com]

Что?

[ninazino.livejournal.com]

Ну, флаг вам в руки: конторлируйте. Стерилизуйте там, что там еще?

Меня сегодня уже ничем не удивить.

[spamsink]

Зачем вы мне это предлагаете? Это ведь не я хочу делать людей государственными домашними животными.
А когда каждый чувствует ответственность и за себя, и за свое потомство, то и размножается соответственно.

[polenova.livejournal.com]

Мне кажется, что основная проблема не в пособиях, а в доступности и привлекательности образования и переквалификации. Выдашь ты уволенному шахтеру пособие, и не одному, а целому городку, а их дети? Пособие по любому меньше зарплаты, возникнет заповедник бедности, гетто, откуда выбираться будет трудно. Это не значит, что бедным не надо помогать, но трудоспособным и не пожилым лучше помогать сменить сферу деятельности. Ну и на месте города, откуда ушло производство, возникает Детройт, что тоже фигово.

[ninazino.livejournal.com]

Дети встраиваются в новые профессии, как же еще?

[nahernah.livejournal.com]

Как мы видим, дети профессиональных черных велферщиков встраиваются в ряды бандитов, грабителей и убийц

[freedom_of_sea.livejournal.com]

вам платить никто не мешает.
Вы призываете не платить, а грабить - тех кто ещё держится на плаву.
Собственно, именно так и возник Ржавый Пояс - их ограбили чтобы устроить "войну с бедностью" и сладкую жизнь для пенсов

[polenova.livejournal.com]

Не всегда. Если в семье нет понимания, что образование необходимо - то нет. Например известно, что китайцы, корейцы могут в первом поколении работать на любых работах, держать дешевые лавчонки, но детей отправляют в колледжи. А у латиносов этого процесс идет далеко не так интенсивно. Человек, который держится за свою, не требующую высшего образования, профессию и не пытающийся сменить область деятельности ( я не имею в виду людей нашего возраста ) с меньшей вероятностью будет бороться за образование детей. Подход (ИМХО) должен быть диффенецрированный. Пятидесятилетним можно сохранять их привычный образ жизни, им "поздняк метаться", а 30-тилетним не стоит держаться за профессию "потомственный шахтер". Помощь может быть разной - и ссуды на открытие бизнеса, и подъемные для переезда, и помощь в получении нового образования. Полность игнорировать этих людей, как делали демократы - нельзя, но и предлагать протекционисттские меры для сохранения неэффективных рабочих мест - тоже нельзя.