Механизмы «умнения» по ходу общения.

Оказывается, есть такая партия! компания с очень своременным лингвистическим названием Наносемантика!.

А уж какие "принципиальные" особенности технологий у них, просто пестня:
Возможность создания виртуальных личностей, имеющих собственный стиль общения, специализацию, характер, набор эмоций и визуальный образ;

Встроенные механизмы обратной связи с пользователем;

Возможность распознавания посетителя и персонализации общения, в том числе за счет учета информации о предыдущих диалогах с посетителем и удержания фокуса диалога;

Визуальный образ и отображение эмоций как реакции виртуального собеседника при общении с пользователем;
...
Механизмы «умнения» по ходу общения.


Не стоят наука и техника на месте, ох, не стоят. Так что будем ждать теперь нано-синтаксиса, нано-морфолигии и, не побоюсь этих слов, нано-фонетики и нано-фонологии!

Механизмы «умнения» по ходу общения.

Оказывается, есть такая партия! компания с очень своременным лингвистическим названием Наносемантика!.

А уж какие "принципиальные" особенности технологий у них, просто пестня:
Возможность создания виртуальных личностей, имеющих собственный стиль общения, специализацию, характер, набор эмоций и визуальный образ;

Встроенные механизмы обратной связи с пользователем;

Возможность распознавания посетителя и персонализации общения, в том числе за счет учета информации о предыдущих диалогах с посетителем и удержания фокуса диалога;

Визуальный образ и отображение эмоций как реакции виртуального собеседника при общении с пользователем;
...
Механизмы «умнения» по ходу общения.


Не стоят наука и техника на месте, ох, не стоят. Так что будем ждать теперь нано-синтаксиса, нано-морфолигии и, не побоюсь этих слов, нано-фонетики и нано-фонологии!

В забвении печальной смерти.

На улице Забелина открыли памятник Мандельштаму...

Очень медленно:

На бледно-голубой эмали,
Какая мыслима в апреле,
Березы ветви поднимали
И незаметно вечерели.

Узор отточенный и мелкий,
Застыла тоненькая сетка,
Как на фарфоровой тарелке
Рисунок, вычерченный метко, -

Когда его художник милый
Выводит на стеклянной тверди,
В сознании минутной силы,
В забвении печальной смерти.

Да, если кому неочевидно, мне памятник не нравится.

UPD. А вот другое мнение: видели вживую или на фото? - это важно
памятник замечательный, на самом деле
вокруг него так организовано пространство, что находясь там, воспринимаешь некий посыл, заключенный в нем
выражаемый лучше всего словом "беззащитность"
на фото все это пропадает

В забвении печальной смерти.

На улице Забелина открыли памятник Мандельштаму...

Очень медленно:

На бледно-голубой эмали,
Какая мыслима в апреле,
Березы ветви поднимали
И незаметно вечерели.

Узор отточенный и мелкий,
Застыла тоненькая сетка,
Как на фарфоровой тарелке
Рисунок, вычерченный метко, -

Когда его художник милый
Выводит на стеклянной тверди,
В сознании минутной силы,
В забвении печальной смерти.

Да, если кому неочевидно, мне памятник не нравится.

UPD. А вот другое мнение: видели вживую или на фото? - это важно
памятник замечательный, на самом деле
вокруг него так организовано пространство, что находясь там, воспринимаешь некий посыл, заключенный в нем
выражаемый лучше всего словом "беззащитность"
на фото все это пропадает

Продолжение глупых вопросов

Итак, здесь я задала глупый вопрос о Троице: а нельзя ли чисто технически решить вопрос, ну, то есть, чтобы и волки сыты и овцы целы. И (потирая бока) получила ответов :)).

Это вопрос для меня был естественным, потому что я человек нецерковный. И поскольку я всегда стараюсь задать вопрос: а чем может поступиться МОЯ сторона для достижения компромисса и согласия, то именно этот вопрос в первую очередь пришел мне в голову.

А теперь бы хотелось узнать: а зачем нужна ветхая, дышащая на ладан (no pun intended) икона верующим? Нерсесян очень убедительно объяснил, почему совершенно не нужна и вредна реституция, но пока ведь не о реституции речь, а он, сказав а, почему-то остановился перед б. Хотя, на мой взгляд, по прочтении его текста, вполне закономерно возникает вопрос: а нужна ли Троица в церкви верующим хоть и на три дня?

Мне кажется, нет. Но я, как уже говорила, человек нецерковный, поэтому хотелось бы узнать: есть ли какие-то разумные аргументы в пользу этих трех дней?

Мне кажется, как это ни бессмысленно, такой вопрос, заданный вменяемым сторонникам перевоза иконы, заставит их задуматься. И это тоже будет маленький шажок к компромиссу.

Продолжение глупых вопросов

Итак, здесь я задала глупый вопрос о Троице: а нельзя ли чисто технически решить вопрос, ну, то есть, чтобы и волки сыты и овцы целы. И (потирая бока) получила ответов :)).

Это вопрос для меня был естественным, потому что я человек нецерковный. И поскольку я всегда стараюсь задать вопрос: а чем может поступиться МОЯ сторона для достижения компромисса и согласия, то именно этот вопрос в первую очередь пришел мне в голову.

А теперь бы хотелось узнать: а зачем нужна ветхая, дышащая на ладан (no pun intended) икона верующим? Нерсесян очень убедительно объяснил, почему совершенно не нужна и вредна реституция, но пока ведь не о реституции речь, а он, сказав а, почему-то остановился перед б. Хотя, на мой взгляд, по прочтении его текста, вполне закономерно возникает вопрос: а нужна ли Троица в церкви верующим хоть и на три дня?

Мне кажется, нет. Но я, как уже говорила, человек нецерковный, поэтому хотелось бы узнать: есть ли какие-то разумные аргументы в пользу этих трех дней?

Мне кажется, как это ни бессмысленно, такой вопрос, заданный вменяемым сторонникам перевоза иконы, заставит их задуматься. И это тоже будет маленький шажок к компромиссу.