![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ушла голосовать.
Nov. 4th, 2008 08:46 amУтром по NBC Чак Тодд (который в последнее время все больше пытается занять место Тима Рассерта) сказал, что при определенном раскладе парламентских выборов республиканская партия может превратиться в региональную, то есть практически представляющую только юг Америки. При этом, естественно, республиканцы реально теряют общефедеральное влияние. Я не знаю, насколько это вероятно, завтра посмотрим, но если это случится, хочу сказать вот что.
При всей моей любви к биполярности, я все равно не вижу возможности голосовать за эту партию: социально --консервативную, в государственном отношкении -- полицейскую, в фискальном отношении -- в лучшем случае, никакую, в худшем -- работающую на подавление свободного рынка путем ползучей национализации и концентрации капиатала, убивающем всякую конкуренцию. Ну, типа нашего ГазПрома, прости господи. Агрессивно выступающую против абортов и за смертную казнь.
Ну не выражает взгляды и позиции большинства американцев эта партия, хоть застрелись. Точно совершенно, она не отражает взгляды обоих побережий и многих северных штатов, которые всегда в историческом аспекте оказывались более прогрессивными и очерчивающими будущее развитие страны. Как правило, в лучшую сторону, по крайней мере, живущим сегодня в этой стране трудно жаловаться.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
scholar_vit говорит, что регионализация республиканцев может привести к их расколу (разумные республиканцы-монетраисты выйдут из подполья и организуются в свою партию). А gomberg утверждает, что никаких особых последствий не последует.
Я лично надеюсь на turnaround республиканской партии и брэнда. Ведь когда-то демократическая партия была региональной южной партией, а смотри-ка, проделали работу над ошибками! У республиканцев есть разумные и здоровые силы, которые после сегодняшнего провала должны взять верх.
Так что не все потеряно, господа.
Ушла голосовать за Обаму. Перетрем результаты еще сегодня вечером, я уверена, долгих выборов не будет.
При всей моей любви к биполярности, я все равно не вижу возможности голосовать за эту партию: социально --консервативную, в государственном отношкении -- полицейскую, в фискальном отношении -- в лучшем случае, никакую, в худшем -- работающую на подавление свободного рынка путем ползучей национализации и концентрации капиатала, убивающем всякую конкуренцию. Ну, типа нашего ГазПрома, прости господи. Агрессивно выступающую против абортов и за смертную казнь.
Ну не выражает взгляды и позиции большинства американцев эта партия, хоть застрелись. Точно совершенно, она не отражает взгляды обоих побережий и многих северных штатов, которые всегда в историческом аспекте оказывались более прогрессивными и очерчивающими будущее развитие страны. Как правило, в лучшую сторону, по крайней мере, живущим сегодня в этой стране трудно жаловаться.
scholar_vit говорит, что регионализация республиканцев может привести к их расколу (разумные республиканцы-монетраисты выйдут из подполья и организуются в свою партию). А gomberg утверждает, что никаких особых последствий не последует. Я лично надеюсь на turnaround республиканской партии и брэнда. Ведь когда-то демократическая партия была региональной южной партией, а смотри-ка, проделали работу над ошибками! У республиканцев есть разумные и здоровые силы, которые после сегодняшнего провала должны взять верх.
Так что не все потеряно, господа.
Ушла голосовать за Обаму. Перетрем результаты еще сегодня вечером, я уверена, долгих выборов не будет.