Парадокс лжеца
Aug. 22nd, 2008 10:09 amВсе, конечно, знают, что это такое, но все же напомню. Парадокс заключен в простенькой фразе: "Сейчас я лгу." Если я действительно лгу, то, стало быть, то, что я говорю, НЕ ложь, а значит, я говорю правду. А если я говорю правду, то я... лгу?
И вот уже человек, который сначала понимал, что лжет, но оправдывал эту ложь высшими государственными целями, начинает потихонечку втягиваться в мысль, что он-то не лжет... раз он лжет. Что ложь -- это правда, что война -- этомир понуждение к миру, что свобода -- это рабство.
Сравните на минуточку с фразой "Сейчас я говорю правду". И почувстуйте разницу.
Меня совершенно потрясает (прото таки сносит моск) глубокая уверенность, что прямое искажение фактов и их интерпретация (однобокая или нет) -- это одно и то же.
После этого, правда, уже совсем неудивительны обиды типа "я вру, а мне не верят" и "я вру, что там врут, а мне все равно не верят".
Занятно, что все повторяют фразу "информационная война", но не все замечают, что в основе ее лежит слово "информация". Информация-правда, а не ложь-энтропия. КАК, скажите мне, КАК можно выиграть информационную войну с помощью лжи?
И вот уже человек, который сначала понимал, что лжет, но оправдывал эту ложь высшими государственными целями, начинает потихонечку втягиваться в мысль, что он-то не лжет... раз он лжет. Что ложь -- это правда, что война -- это
Сравните на минуточку с фразой "Сейчас я говорю правду". И почувстуйте разницу.
Меня совершенно потрясает (прото таки сносит моск) глубокая уверенность, что прямое искажение фактов и их интерпретация (однобокая или нет) -- это одно и то же.
После этого, правда, уже совсем неудивительны обиды типа "я вру, а мне не верят" и "я вру, что там врут, а мне все равно не верят".
Занятно, что все повторяют фразу "информационная война", но не все замечают, что в основе ее лежит слово "информация". Информация-правда, а не ложь-энтропия. КАК, скажите мне, КАК можно выиграть информационную войну с помощью лжи?