Редкий по осмысленности текст

Бутрин: Про Грузию - конфликт глазами той стороны
Я не имею в виду, что у грузин больше прав на эти земли, чем у осетин и абхазов - просто это ограническая часть Грузии, всегда ей была. Это, для сравнения, совершенно не та ситуация, как у нас с Чечней. В России большинство населения Чечню на карте показать не смогут, ее сеператизм – проблема государственная. А для Грузии это - куски тела. От Саакашвили и прочих лидеров люди все время ждут решения, это главный вопрос грузинской политики. Оппозиция чуть не скинула Саакашвили – потому что он его не решал. А решить его невозможно: потому что ни Кокойты, ни Багапш разговаривать с Грузией вообще не собираются. За это, безусловно, отвечает Россия: она вырастила в мятежных регионах режимы, которые абсолютно не настроены на переговоры с Тбилиси, потому что чувствуют за собой мощную силу.
...
У абхазских и южноосетинских властей не было никаких мотивов для компромисса.

Добавляю, что и из-за границы, с третьей, так сказать, стороны все видится примерно так же. Марионеточные про-российские режимы, старательно поддерживаемые "большим братом", жителей которых использовали как разменную монету в развязывании агрессии.

Неужели из России этого аспекта не видно совсем? Я задаю это вопрос, потому что у меня в ленте много вполне вменяемых и умеренных людей, которые безоговорочно и совершенно однознаячно (=Россия в этом конфликте права) оценивают ситуацию в Грузии.

То, что именно Россия долго и кропотливо растила этот конфликт, как-то совершенно упускается из виду.

Редкий по осмысленности текст

Бутрин: Про Грузию - конфликт глазами той стороны
Я не имею в виду, что у грузин больше прав на эти земли, чем у осетин и абхазов - просто это ограническая часть Грузии, всегда ей была. Это, для сравнения, совершенно не та ситуация, как у нас с Чечней. В России большинство населения Чечню на карте показать не смогут, ее сеператизм – проблема государственная. А для Грузии это - куски тела. От Саакашвили и прочих лидеров люди все время ждут решения, это главный вопрос грузинской политики. Оппозиция чуть не скинула Саакашвили – потому что он его не решал. А решить его невозможно: потому что ни Кокойты, ни Багапш разговаривать с Грузией вообще не собираются. За это, безусловно, отвечает Россия: она вырастила в мятежных регионах режимы, которые абсолютно не настроены на переговоры с Тбилиси, потому что чувствуют за собой мощную силу.
...
У абхазских и южноосетинских властей не было никаких мотивов для компромисса.

Добавляю, что и из-за границы, с третьей, так сказать, стороны все видится примерно так же. Марионеточные про-российские режимы, старательно поддерживаемые "большим братом", жителей которых использовали как разменную монету в развязывании агрессии.

Неужели из России этого аспекта не видно совсем? Я задаю это вопрос, потому что у меня в ленте много вполне вменяемых и умеренных людей, которые безоговорочно и совершенно однознаячно (=Россия в этом конфликте права) оценивают ситуацию в Грузии.

То, что именно Россия долго и кропотливо растила этот конфликт, как-то совершенно упускается из виду.

(no subject)

Толерантность толерантностью, но за слово "грызуны" я, пожалуй, буду удалять из френдленты. Потеря для удаленных небольшая по сравнению с великой-то империей, а мне не так противно.

(no subject)

Толерантность толерантностью, но за слово "грызуны" я, пожалуй, буду удалять из френдленты. Потеря для удаленных небольшая по сравнению с великой-то империей, а мне не так противно.