Сейчас по CNN был интересный репортаж
Из Rust Belt. Конкретнее, из двух городов: Erie, PA и Louisville, Ky.
Репортаж целиком -- здесь.
А здесь только коротенькое резюме: работодателям в этих городках НЕ хватает рабочих рук, они с радостью нанимают сирийских беженцев и других иммигрантов, потому что местные -- не проходят теста на наркотики!
Женщина, работающая с беженцами (язык, культурная ориентация), говорит, что нанимают их в среднем в течение трех дней, некоторые с первого же дня регистрации в беженском центре получают работу.
Показывают объявления: требуется-требуется-требуется. Работодатели говорят, что около 25% на их предприятиях -- беженцы и прочие иммигранты, и если бы их сейчас изъять из производства, оно просто рухнет.
Резюме: беженцы не отнимают рабочие места у местных, refugees filling job gaps created by drugs. Вот так вот...
Репортаж целиком -- здесь.
А здесь только коротенькое резюме: работодателям в этих городках НЕ хватает рабочих рук, они с радостью нанимают сирийских беженцев и других иммигрантов, потому что местные -- не проходят теста на наркотики!
Женщина, работающая с беженцами (язык, культурная ориентация), говорит, что нанимают их в среднем в течение трех дней, некоторые с первого же дня регистрации в беженском центре получают работу.
Показывают объявления: требуется-требуется-требуется. Работодатели говорят, что около 25% на их предприятиях -- беженцы и прочие иммигранты, и если бы их сейчас изъять из производства, оно просто рухнет.
Резюме: беженцы не отнимают рабочие места у местных, refugees filling job gaps created by drugs. Вот так вот...
no subject
Вы живете в каком-то удивительном новом мире, где нет потерявших работу людей, в том числе по причине наркомании:))
no subject
В этих случаях просто взять и уволить человека без сохранения содержания нельзя; точнее, возможно, но это будет нарушение civil law.
В рамках закона можно перевести его на permanent disability в соответствии с трудовым договором, с соответствующими финансовыми потерями работодателя на увеличившуюся страховку.
В реальном мире, конечно, далеко не все нарушения закона оказываются actionable, т.е. даже, в случае, скажем, запойного алкоголизма или аналогичной по тяжести наркомании с диагнозом вряд ли какой адвокат возьмется подавать иск, потому что работодатель потребует присяжных, которые, скорее всего, откажутся потрафлять алкоголикам или наркоманам.
no subject
А какой именно диагноз все-таки?
ICD 10
F11 Mental and behavioural disorders due to use of opioids
F12 Mental and behavioural disorders due to use of cannabinoids
F13 Mental and behavioural disorders due to use of sedatives or hypnotics
F14 Mental and behavioural disorders due to use of cocaine
F15 Mental and behavioural disorders due to use of other stimulants, including caffeine
F16 Mental and behavioural disorders due to use of hallucinogens
F17 Mental and behavioural disorders due to use of tobacco
F18 Mental and behavioural disorders due to use of volatile solvents
F19 Mental and behavioural disorders due to multiple drug use and use of other psychoactive substances
Достаточно? Как нетрудно видеть, с точки зрения медицины все психоактивные субстанции равны.
RE: ICD 10
no subject