Вынесу из своего коммента
Отсюда:
Видите ли, меня нисколько не волнует легальность-нелегальность первоначального прибытия в эту страну родителей Марко. И я уже давно привыкла к вранью политиков -- это их ремесло.
Меня возмущает, когда человек с невнятными легальными основаниями прибытия сюда своей семьи встает в позу и говорит о том, что надо курощать нелегалов.
Меня возмущает, когда те, кто в первых рядах и громче всех требуют соблюдения морали и ухода в отставку Билла Клинтона, типа Боба Ливингстона, потом бывают уличены в том же грехе. Помните такое?
Меня возмущает, когда один из самых вроде бы уважаемых и долгоиграющих спикеров Конгресса, в чье время республиканцы активно боролись против гей-браков, оказывается чуть ли не педофилом, любителем мальчиков, как Деннис Хастерт, такого, надеюсь помните?
Меня возмущает, когда республиканцы повторяют об уменьшении правительства и его власти над людьми, о балансировке бюджета, а сами, придя к власти, получают бесконтрольное право следить за всеми американцами и разбазаривают не просто сбалансированный бюджет, а бюджет с сюрплюсом, в первый же год президентства.
Короче, меня возмущает не столько вранье, сколько лицемерие, предъявление претензий к другим, но не к себе, фарисейство, возведенное в принцип.
Dixi.
Видите ли, меня нисколько не волнует легальность-нелегальность первоначального прибытия в эту страну родителей Марко. И я уже давно привыкла к вранью политиков -- это их ремесло.
Меня возмущает, когда человек с невнятными легальными основаниями прибытия сюда своей семьи встает в позу и говорит о том, что надо курощать нелегалов.
Меня возмущает, когда те, кто в первых рядах и громче всех требуют соблюдения морали и ухода в отставку Билла Клинтона, типа Боба Ливингстона, потом бывают уличены в том же грехе. Помните такое?
Меня возмущает, когда один из самых вроде бы уважаемых и долгоиграющих спикеров Конгресса, в чье время республиканцы активно боролись против гей-браков, оказывается чуть ли не педофилом, любителем мальчиков, как Деннис Хастерт, такого, надеюсь помните?
Меня возмущает, когда республиканцы повторяют об уменьшении правительства и его власти над людьми, о балансировке бюджета, а сами, придя к власти, получают бесконтрольное право следить за всеми американцами и разбазаривают не просто сбалансированный бюджет, а бюджет с сюрплюсом, в первый же год президентства.
Короче, меня возмущает не столько вранье, сколько лицемерие, предъявление претензий к другим, но не к себе, фарисейство, возведенное в принцип.
Dixi.
no subject
2. Вот у меня тут есть картинка доходов и расходов бюджета США. Не могли бы Вы ткнуть пальцем, в какой момент ужасные Республиканцы совершили разбазаривание сюрплюса?
no subject
Что касается картинки, то там прямо стрелочкой указано, где возврат к дефициту: в середине 2001-го года.
no subject
Где именно произошло "разбазаривание"?
Ну и, раз уж мы об этом заговорили - когда именно произошли перемены, которые привели к сюрплюсу?
П.С. Я так понимаю, идею "дети обязаны поддерживать все, что делала их семья" Вы, по здравом размышлении, сочли неверной?
no subject
Совершенно справедливо. Только тогда так и надо говорить:
мой дедушка был коммунистоммои родители тоже какое-то время были не на совсем легальном положении, но я этого не одобряю и готов с этим бороться, а не изображать из себя целку и врать о том, когда именно его семья "бежала от режима Кастро".когда были произошли события, которые к нему привели
Неужели в середине 2001-го?
no subject
Далее, Вы же сказали, что кто-то сюрплюс разбазарил, не так ли? Ну и ткните мне, где акт разбазаривания произошел.
no subject
Социализм в советском понимании я здесь строить не собираюсь, равно как и полицейского государства, которое все порываются строить республиканцы. Вы-то сбежали из самой несвободной страны в самую свободную и хотите здесь построить полицейско-милитаристского монстра, как совок, не так ли?
no subject
Я не вижу противоречия. Вы приехали потому, что здесь больше платят. Это просто другой способ сказать "здесь я нужна". Вы могли поехать во много стран, но здесь Вам были готовы платить больше.
Я очень не любила совок, поэтому очень рада была этой возможности."
И Вы можете сформулировать причины это нелюбви? Вы покинули страну с бесплатной медициной, образованием, государственными пенсиями и прочими вещами, которые Вы считаете важнее любых свобод - и приехали сюда, в страну, где как раз наоборот, таких вещей было меньше всего в мире. Причем Вы изо всех сил хотите их здесь воспроизвести - вот как сильно они Вам нравились. Отчего же нелюбовь?
"Социализм в советском понимании я здесь строить не собираюсь,"
Никакого иного социализма не бывает. Социализм означает, что есть Партия, которая заявляет, что она знает, как Справедливо, и эта их Справедливость превыше прав человека. Вы имеете в виду, что Вы хотите не тот социализм, где Вам мало дают, а такой, где Вам много.
"равно как и полицейского государства, которое все порываются строить республиканцы."
Ну, приведите нам самый яркий пример полицейского государства, который порываются строить Республиканцы - но с двумя условиями:
- Это должен быть именно пример "полицейского государства", а не просто "полиция занимается арестом нарушителей совершенно конституционных и легитимных законов".
- Эта попытка Республиканцев не должна казаться детской шалостью в сравнении с каким-то примером со стороны Демократов.
Желаю успехов.no subject
no subject
Словом, что именно в этом акте было "полицейским государством" на Ваш вкус? (Чтобы зря времени не тратить, давайте сразу разберем самый яркий пример.)
no subject
no subject
no subject
Смелее!
no subject
no subject