![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Ай да Трамп, ай да...
Не прошло и двух дней с айовских кокусов, а он уже поймал Круза на грязной игре:))
И эти люди учат других этике и морали. Вот как видишь кого-то клянущегося в высоких моральных ценностях и учащего им других, так и знай, мошенник:))
И эти люди учат других этике и морали. Вот как видишь кого-то клянущегося в высоких моральных ценностях и учащего им других, так и знай, мошенник:))
RE: Тем хуже для фактов?
--------
Мда, все чудесатее и чудесатее…
Ладно, допустим ты этот ролик невнимательно просмотрела - попробуем так (на слух мог что-нибудь напутать, если что ты поправишь):
0:30sec, Dana Bash:
...Ben Carson is going back to Florida, to his home… He is going there for several days, and afterwards he is not gona going to South Carolina, he is not gona going to NH…
1:00sec, Jack Tapper:
...very unusual, to be announcing that you are going home to rest for a few days, not going on to the next site…
А теперь давай повторим ту самую фразу:
Breaking news; the press is reporting that Dr. Ben Carson is taking time off from the campaign trail after Iowa and making a big announcement next week.
Попробуй все-таки найти хоть что-то подобное, а то я начинаю всерьёз опасаться за твоё состояние. Хотя, возможно, я недооцениваю влияния демократического дискурса:)
Впрочем, можешь попробовать накопать, что команда Круза распространила эту информацию до breaking news CNN - а то по той ссылке, которую ты привела, время емайла отсутствует. Наверное, чтобы не наводило на ненужные размышления:)
Твитты меня в данном случае вообще не интересуют (твиттера у меня просто нет), поскольку даже если их каким-то извращенным образом считать прессой, это никоим образом не отменяет телевизионных breaking news CNN.
На помойке, называемой твиттером, среди дерьма, которое может насрать кто угодно, действительно могут попадаться жемчужины breaking news. Обязанность проверки на дерьмо лежит на прессе, которая первой громогласно объявляет эту breaking news - в данном случае на СНН.
Что касается извинений - зачем ждать, ты вполне можешь начать с извинений перед Кловисом. То за что ты наградила его своим “Вы, как всегда, врете, как дышите!” не то что близко не лежало к твоему “ничего подобного не было сказано”, а попросту является кратким пересказом СННовских breaking news, прозвучавших на всю страну.
И чтоб да раза не вставать:
/И вообще нехорошо начинать со слов "тем хуже для фактов", с фактами не разобравшись, в чем ты сейчас сам и признался/
Нина, в чем таком нехорошем я признался, если я не только не начинал со слов “тем хуже для фактов” - я вообще в этом твоём посте их до сих пор не писал?
Как тебе с этим дышится, Нина?
RE: Тем хуже для фактов?
И к твоему сведению, сейчас все кампании ведутся с помощью соцсетей, и твиттер, как самый быстрый и оперативный -- один из главных.
RE: Тем хуже для фактов?
Если об announcement сочли нужным сообщить заранее - можно ожидать, что это будет big announcement.
Нина,
Хочу напомнить, что ты не просто сказала, что в емайле Рогерса есть отличия от этой передачи СНН - ты заявила, что “в телевизоре не было сказано ничего подобного этой фразе”. С этой точки зрения, разница в оценке размера предполагаемого объявления Карсона значения не имет. Или ты находишь, что “Ben Carson is going back to Florida, to his home… and afterwards he is not gona going to South Carolina, he is not gona going to NH” можно считать подобным “Ben Carson is taking time off from the campaign trail after Iowa”, или ты действительно считаешь что между ними ничего подобного нет.
/ но там в письме дальше разжевывается, что это big news якобы значит: что он сходит с дистанции/
Продолжаешь?
Ты ниже привела текст письма - покажи, где там это разжевывается. Какими именно словами
RE: Тем хуже для фактов?
RE: Тем хуже для фактов?
RE: Тем хуже для фактов?
Re: Тем хуже для фактов?