А как быть тем, кто не желает?
Oct. 3rd, 2015 02:01 pmТо есть, те, кто ну вот, как я, например, не желает носить оружие. Ни на кампусе, ни где бы то ни было еще.
Вы же, господа наши правые братья по разуму, исходите из того, что каждый готов стрелять. Я -- не готова. Я вообще от крови в обморок падаю, страх крови, если не учитывать мою мягкую клаустрофобию, которую я как-то преодолеваю, мой самый большой недостаток. Поэтому я никогда не имела и не буду иметь огнестрельного или какого-то ни было иного смертоубийственного оружия. А кухонные ножи вижу только в их основном предназначении.
Приняв во внимание все сказанное, я думаю, что разрешенеие всем желающим носить оружие на кампусе не представляется решением. По моим прикидкам, все эти "левые на всю голову демократы, противники NRA", окопавшиеся на кампусах, вряд ли станут враз носителями огнестрельного оружия.
А вот как насчет такой мысли: уже в который раз я слышу, что у демонстративного убийцы в доме был обнаружен арсенал легално приобретенного оружия.
Так вот, как насчет того, чтобы keep track of легально приобретенного оружия и при легальной же покупке -- даже не второго, а, скажем, третьего -- проводить полномасштабную психиатрическую экспертизу?
Как насчет этого?
Вы же, господа наши правые братья по разуму, исходите из того, что каждый готов стрелять. Я -- не готова. Я вообще от крови в обморок падаю, страх крови, если не учитывать мою мягкую клаустрофобию, которую я как-то преодолеваю, мой самый большой недостаток. Поэтому я никогда не имела и не буду иметь огнестрельного или какого-то ни было иного смертоубийственного оружия. А кухонные ножи вижу только в их основном предназначении.
Приняв во внимание все сказанное, я думаю, что разрешенеие всем желающим носить оружие на кампусе не представляется решением. По моим прикидкам, все эти "левые на всю голову демократы, противники NRA", окопавшиеся на кампусах, вряд ли станут враз носителями огнестрельного оружия.
А вот как насчет такой мысли: уже в который раз я слышу, что у демонстративного убийцы в доме был обнаружен арсенал легално приобретенного оружия.
Так вот, как насчет того, чтобы keep track of легально приобретенного оружия и при легальной же покупке -- даже не второго, а, скажем, третьего -- проводить полномасштабную психиатрическую экспертизу?
Как насчет этого?
no subject
Date: 2015-10-03 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 06:22 pm (UTC)У меня тоже нет оружия.
Но на владении оружием вся система здесь построена. Давайте, отнимем оружие. И будет как в Европе, социализм. Потому что все будут полагаться на начальство. Это будет не Америка.
А кто не псих?
Date: 2015-10-03 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 06:42 pm (UTC)В общем удивляет меня желание взрослых людей обзавестись нянькой. При том, что государство на вопрос "фигли вы не помогли" первым делом достанет какую-нибудь пыльную инструкцию и подробно объяснит, что сотрудники действовали в соответствии и с лучшими побуждениями, а что не сложилось, так это они только сейчас из новостей узнали о жизненном разнообразии.
Ну т.е. обычное такое поведение бюрократа, ничего нового. Но все равно почему-то масса народа хочет доверить этим людям все самое ценное.
no subject
Date: 2015-10-03 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 06:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 06:49 pm (UTC)Давай не будем лицемерить: право сильного, лучше вооруженного -- оно и есть право, не так ли? И не по этому же принципу действует убогое Пуйло?
RE: А кто не псих?
Date: 2015-10-03 06:50 pm (UTC)Как выявить истинные намерения
Date: 2015-10-03 06:51 pm (UTC)Уточнение
Date: 2015-10-03 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 06:55 pm (UTC)Re: Уточнение
Date: 2015-10-03 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 06:58 pm (UTC)IMHO, основная проблема штатов не в оружии, а в том, что как результат политеса типа war on drugs население практически тотально потеряло доверие к ментам.
no subject
Date: 2015-10-03 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 07:01 pm (UTC)Удивительная история, на самом деле - здесь, на территории России, с владением оружием всегда было плохо, рабство там и всё такоэ. Лермонтову можно было, дык как он закончил, чудило. Пушкин, опять же. А людЯм нет. Дык оно и так до сих и во веки веков. Нам только дай, да. Население уполовинится.
Но в Америке! Где всегда было можно, где это право в Каныситуцыи прописано. Возникают не только вопросы, но и очевидное противостояние естественному праву гражданина на самозащиту. Веником убиться просто.
Re: Как выявить истинные намерения
Date: 2015-10-03 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 07:16 pm (UTC)их право
с другой стороны они пользуются безопасностью за счет других
скажем люди которые не прививаются пользуются безопасностью за счет тех которые привиты
это совершенно нормально
но важно урочень не привитых чтобы не превышал определенный уровень
в противном случае привитые не обеспечивают уже необходимую безопасность популяции
главное не запрещать
no subject
Date: 2015-10-03 07:19 pm (UTC)разрешение имхо должно быть и должно быть по уровню таким же как права на управление автомобилем
то есть человек должен быть по крайней мере медицински безопасен
no subject
Date: 2015-10-03 07:20 pm (UTC)у нас в школе например был тир
Re: Как выявить истинные намерения
Date: 2015-10-03 07:22 pm (UTC)вторая поправка всего лишь гарантирует "незапрещение"
"Amendment II
A well regulated militia, being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms, shall not be infringed."
period
no subject
Date: 2015-10-03 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-03 07:25 pm (UTC)