ninazino | Ай да Обама, ай да :))

Ай да Обама, ай да :))

Вчера в машине по радио -- а где еще я могу услышать новости, :)) -- слышала, что уровень безработицы у нас упал до 5.9%, перешагнув важный психологический рубеж. А я ведь помню другой важный психологический рубеж в 10%, к которому подкрадывался этот уровень всего несколько лет назад.

В соседнем репортаже говорилось о каком-то очередном опросе общественного мнения, которое оценивало уровень компетентности федерального правительства. Большинство опрошенных оценивает нынешнюю администрацию как крайне некомпетентную.

Вот и подумалось, что, видимо, чем некомпетентнее администрация, тем лучше для экономики.:))

Flat | Top-Level Comments Only

Потому что ты работаешь в IT/development.
В этой области проблем с работой нет
И при Буше не было. Был короткий период лопнувшего пузыря в 2001.

При Буше еще как было! Я сама пережила пять лэй-оффов, и все вокруг ужасно боялись потерять работу, потому что найти новую было очень непросто. И это был совсем не "короткий период". Ты же тогда здесь не был, эту атмосферу тревожности оценить тебе трудно.

А сейчас народ обсуждает, не пойти ли куда с повышением зарплаты, и только и слышишь, этот туда перешел, та -- сюда. Тоже можно баблом обозвать, это очень удобное объяснение.

Я жил в Израиле, хайтек которого полностью сопряжен с американским. Ровно те же падения и подъемы :)

Меня два раза увольняли как раз при Обаме - в 2009 и в 2013 (из BBN).

У нас тоже был массовый лэйаут года назад.
Но это не считается, так как он не затронул Нину :)

Ну сейчас действительно ситуация в хайтеке намного лучше, чем несколько лет назад. Но, когда меня уволили в 2009 уже при Обаме, с работой было очень нелегко и конкуренция была соответственная. А когда лопнул хайтековский пузырь в 2001, то многие люди не из хайтека как раз злорадствовали что наконец-то избалованные программисты получили по шапке - у них как раз было всё нормально. У биологов точно было лучше чем сейчас :)

Дык, я помню как тяжело было в 2001 году.
И конечно же Нина скажет, что виноват в этом Буш, потому что при Клинтоне все было зашибись

В конце 2002, за пару месяцев до моего увольнения, мы ходили на КВН, выступала совершенно прекрасная команда Брендайза. Одним из номеров было выступление предсказателя будущего. Он долго всматривался вдаль и потом сказал что видит как все программисты устроились на работу. После чего на сцену вышел программист в шапке-ушанке и с метлой в руке и спел душещипательный романс про то, как "я в Ньютоне жил, я суши любил". Ньютон это такой очень дорогой район у нас на Бостонщине, я там тоже живу :) Было очень смешно.

Я уж прямо так не скажу, хоть и подумаю:)). Но тенденция-то просматривается, как ни крути.

Нин, сорри, но ты троллишь.
А мне это не интересно

Слив защитан :))

Да ради бога

Я не говорю, что лэй-оффов больше нет, но сейчас это не главный пункт окружающей действительности. А тогда все тряслись, чего я в настоящее время и близко не наблюдаю. Я о субъективном ощущении, об общей атмосфере. Меня и бушевы лэй-оффы не затронули, если что, а вот атмосфера общего страха -- таки да. И я больше такой атмосферы не хотела бы.

А в 2006 ощущалось? Или все же, как тебе заметили, СМИ трындели день и ночь про адЪ?

Нет, я говорю не о сми, а об окружении и окружающей атмосфере. По годам я точно не помню, но верно, что где-то в середине бушевой каденции был как бы провал, а потом опять.

А это народ в хайтеке. Мои знакомые биологи например совершенно иначе себя чувствуют. На науку деньги урезали довольно сильно - даже по NPR недавно передавали. Получить гранты на исследования стало невероятно тяжело, а ведь многие учёные живут исключительно на гранты. Я уже не говорю про другие районы страны.

На мифические бенефиты живут например матери-одиночки, которые на самом деле совсем не одиночки. Мой отец сдаёт дом на Кейпе в основном таким, так что он понасмотрелся.

Да, матери-одиночки получают вэлфер. Но я не вижу в этом ничего плохого. По крайней мере дети растут хоть при маме, раз уж отца нет.

А что значит -- совсем не одиночки? Впрочем, я догадываюсь. И знаю, что обмануть систему не так уж сложно, если очень захотеть. Но значит ли это, что система плоха и ее надо менять, то есть, отменить вэлфер для матерей-одиночек? Или что просто местные власти (а вовсе не Обама) должны, как говорил Жванецкий, более тщательнее?

Я не сказала ничего о том, нужно ли менять :) Просто ты спросила кто живёт на эти мифические бенефиты, вот я и ответила. Но вообще-то проверять могли бы немножко тщательнее - тётки, которые снимают дом у папы, не очень-то и скрывают что живут не одни. По-моему у него за все годы была только одна настоящая мать-одиночка, у остальных были вполне работающие бойфренды.

Так и я там написала, что нужно либо стать неработоспособным по болезни, либо матерью-одиночкой:)). А что тщательнее, я очень даже согласна. Вон Чарли Бейкер обещает снизить абьюз системы, так я за него собираюсь голосовать.

И, кстати, после того, как я ушла в 2013 году, в моём отделе был ещё один layoff.

Ну, он был не такой уж короткий - меня например уволили в 2003, но да, тогда пострадали в основном компьютерщики.

Flat | Top-Level Comments Only

Ай да Обама, ай да :))

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate

Re: Labor force participation rate