Дураки и... дураки?

[ninazino]

Из дневника крымчанки почему я буду бойкотировать референдум.

via mbla.

Ну вот зачем это сделано именно так? Чтобы даже те, кто думает (как я), что в Крыму, видимо, большинство проголосовало бы за присоединение к России, не могли верить результатам? Чтобы легко было отсуживать эти результаты, признав их нелегитимными? Вот -- что? Зачем это сделано так?

Особенно "понравился" пассаж про то, что украинские военные, расквартированные в Крыму, окажутся оккупационными войсками. Нет, ну есть же где-то предел беспардонности, а?

Впрочем, судя по этой предвыборной агитации, видимо, нет.

Что-то мне как-то все тревожнее и тревожнее. И крымчан жаль -- они стали разменной монетой в грязной и черезвычайно бездарной игре, в которой проигрывают все.

Comments

[bukvoyeditsa.livejournal.com]

Это типичный путинский почерк. Что-то в этом есть: ошеломить всех беспардонностью, чтобы не сразу опомнились. Мы-то в России уже привыкли, а крымчанам в новинку.

[ninazino.livejournal.com]

Действительно, беспардонность ошеломительная.

[cema.livejournal.com]

Да, как-то так.

[original-ivan.livejournal.com]

Как иначе его провести, если хоть какой референдум по на эту тему по законодательству Украины незаконен??? И потому нам так дилему никто не ставил. Семь бед - один ответ.

[ninazino.livejournal.com]

Эх, Ваня, Ваня. Не корми дракона, даже если тебе кажется, что он в какой-то момент защищает твой интерес. Сожрет.

[original-ivan.livejournal.com]

Кстати, это вообще не дракона замутка. (Если я у тебя это уже говорил, то извини, повторюсь). У Путина и так после Олимпиады рейтинг был на историческом максимуме. А он человек рациональный и осторожный, ну не дурак точно, и потому хорошо понимал, как это всё ситуацию взорвёт, какие могут быть негативные последствия. (Они ведь действительно быть могут, я признаю). Но это мы, НАРОД, разделённый против нашей воли проведённой границей, хотим объединения. И Путин просто не мог поступить иначе - он поступил сердцем, а не разумом - а иначе бы "царь ненастоящий!!".

[original-ivan.livejournal.com]

И ещё. Полистал её журнальчик - она майданутая русофобка, и никогда бы "да" не проголосовала, хоть какой бы был референдум законным.

[polenova.livejournal.com]

Пункта "сохранить существующий статус Крыма" в референдуме нет. Даже для вида. По идее, если явится меньше какого-то количества народу, референдум должен считаться недействительным. Но не в этом случае. В этом случае как хозяин скажет, так и будет. У него немного времени на размышления осталось.

[yankel.livejournal.com]

Ой да ладно Вам.
Прилетит волшебник Чуров в голубом вертолете и бесп;латно покажет кино.

[polenova.livejournal.com]

Там и без Чурова кино бесплатное. Ни наблюдателей, ни процедуры, ни времени на подготовку - зачем им Чуров? Только лишние расходы на голубой вертолет. Нам и без Чурова все будет единогласно. Если Путин так решит.

[yankel.livejournal.com]

Оне уже тренируются

http://ninazino.livejournal.com/1181567.html?thread=32779647#t32779647

[yankel.livejournal.com]

Значение синуса в военное время может достигать 4

http://espreso.tv/new/2014/03/10/v_onlayn_holosuvanni_na_sayti_krymskoho_referendumu_perestaralysya_nakruchuyuchy_holosy

[irene221b.livejournal.com]

А зачем 146%, если он бы больше 50 и так набрал?

Думаю, что вот зачем:


В центральный акт коронации Наполеон внес совершенно неожиданно для папы и вопреки предварительному постановлению церемониала характернейшее изменение: когда в торжественный момент Пий VII стал поднимать большую императорскую корону, чтобы надеть ее на голову императора, подобно тому как за десять столетий до того предшественник Пия VII на престоле св. Петра надел эту корону на голову Карла Великого, - Наполеон внезапно выхватил корону из рук папы и сам надел ее себе на голову, после чего его жена, Жозефина, стала перед императором на колени, и он возложил на ее голову корону поменьше. Этот жест возложения на себя короны имел символический смысл: Наполеон не хотел, чтобы папскому «благословению» было придано слишком уж решающее значение в этом обряде. Он не пожелал принимать корону из чьих бы то ни было рук, кроме своих собственных, и меньше всего из рук главы той церковной организации, с влиянием которой он нашел целесообразным считаться, но которую не любил и не уважал.

Невозможно в глазах маньяка черпать легитимацию из выбора народа, даже если этот выбор в данный момент времени случайно совпадает с его желаниями.