Я же не утверждаю, что это было очевидно ex ante. Я утверждаю, что это стало очевидно сразу после того, как она раскрыла ротик.

Кстати, вчера по CNN показывали результаты опроса, который проводился дважды: в одном случае сравнивались пары Обама-Байден и МакКейн-Палин, во втором -- только Обама и МакКейн. Так вот, в первом случае результаты были 53% против 45%, а во-тором -- 52% на 48%. Разница -- 4%, или пол-разрыва. Это раз.

Вот выдержка из статьи, с выводами которой в этом аспекте я в целом согласна:
Nevertheless, many of the party’s centrist members held out hope — particularly as the relatively responsible McCain managed to gain the presidential nomination over a ragtag field of creationists, global-warming-deniers, immigrant-bashers, flat-tax-proponents, and Iraq War–praisers ideologically and intellectually indistinguishable from any random half-dozen bloggers at redstate.com or townhall.com.

The hopes of these moderates were dashed by McCain’s selection of Sarah Palin for his running mate, which, though it got much media attention for “rallying the base,” also has served as the breaking point for many less-firebrand Republicans. Former secretary of state Colin Powell and former Massachusetts governor William Weld are just two of the latest Republicans to openly endorse Obama, many citing the Palin selection.

“The choosing of Sarah Palin was enormous,” says Chafee, who has also endorsed Obama.

Their disenchantment stems not so much from Palin’s lack of qualifications, but from her simple-minded beliefs in the same nonsense spouted on right-wing talk radio and the blogosphere. Это два.

Ну и наконец, вот коммент, который очень точно выражает и мой сантименте:
http://ninazino.livejournal.com/357030.html?thread=4500134#t4500134