Стопудов. Как показывают Будапештские соглашения, РФ — хозяйка своего слова, захотела — дала, захотела — взяла обратно.
Любая сделка с дьяволом должна подразумевать меры контроля. В абстрактной ситуации, — обе стороны вносят арбитру залог, многократно превышающий стоимость сделки, и арбитр возвращает его только тогда, когда условия сделки выполнены обеими сторонами.
В современном бизнес-мире эта схема упрощается: нет специального арбитра и нет залога, а есть договор, при невыполнении которого можно подать в суд. Если суд признает одну сторону в мошенничестве, он назначает штраф или другое наказание, играющее роль принудительной конфискации виртуального залога.
В международной политике нет судов, стоящих над участниками, никто не может наложить штраф или наказание. Поэтому приходится в каждой ситуации придумывать ad hoc конструкции: у каждой стороны есть своё яйцо, а в нём игла, и всё это где-то за забором. Что это может быть? Х.з., может, какие-то личные путинские деньги, может, угроза сделать очень больно кому-то из его окружения. То, что обе стороны по-партизански молчат про условия сделки, предоставив бесноваться каким-то комическим фигурам, внушает определённый оптимизм: даже сейчас, когда защитников Азовстали передали под "полную власть" РФ, казалось бы, самое время пойти в пляс и публично вешать "фашистов", официальные лица молчат, а бесноватые с пеной у рта кричат про "договорняк", который надо не допустить.
no subject
Любая сделка с дьяволом должна подразумевать меры контроля. В абстрактной ситуации, — обе стороны вносят арбитру залог, многократно превышающий стоимость сделки, и арбитр возвращает его только тогда, когда условия сделки выполнены обеими сторонами.
В современном бизнес-мире эта схема упрощается: нет специального арбитра и нет залога, а есть договор, при невыполнении которого можно подать в суд. Если суд признает одну сторону в мошенничестве, он назначает штраф или другое наказание, играющее роль принудительной конфискации виртуального залога.
В международной политике нет судов, стоящих над участниками, никто не может наложить штраф или наказание. Поэтому приходится в каждой ситуации придумывать ad hoc конструкции: у каждой стороны есть своё яйцо, а в нём игла, и всё это где-то за забором. Что это может быть? Х.з., может, какие-то личные путинские деньги, может, угроза сделать очень больно кому-то из его окружения. То, что обе стороны по-партизански молчат про условия сделки, предоставив бесноваться каким-то комическим фигурам, внушает определённый оптимизм: даже сейчас, когда защитников Азовстали передали под "полную власть" РФ, казалось бы, самое время пойти в пляс и публично вешать "фашистов", официальные лица молчат, а бесноватые с пеной у рта кричат про "договорняк", который надо не допустить.