Я не понимаю одного
Как эти якобы "экономические" трамписты верят в economy growth в ситуации жестокой нехватки рабочих рук?
Я уже говорила о том, что открытых мест в стране больше -- БОЛЬШЕ, Карл! -- чем безработных. Все более-менее догадываются, отчего это так.
Но да, раньше Америка черпала из иммиграции: кто-то сказал, сейчас лень гуглить, что иммиграция -- это риск, сродни риску venture capitalists: рискуешь многим, чтобы выиграть многое.
Именно такие иммигранты и сделали Америку. А, конечно, вовсе не те, кто приехал сюда на чей-то еще спонсоршип.
Но вернемся к экономике. Сюрпрайз-сюрпрайз, но снижение Трампом и Ко (потому что Трамп таки не болезнь, он -- симптом) налогов не привело к невъебенному экономическому росту, который сам заплатит за национальный дефицит: строго наоборот -- дефицит только вырос.
И вернемся к проценту безработных. Еще в совке (в гребанном совке) я где-то читала, что процент населения, неспособного к продуктивному труду, составляет примерно 5%. При нашем уровне безработицы что-то около 3.7% мы должны признать две вещи:
а) черпать нам больше неоткуда, кроме иммигрантов и
б) количество некомпетентных или малокомпетентных людей на работе где-то примерно 1.3% от работоспособного населения.
Господа, мы все если уже не чувствуем, то скоро почувствуем снижение компетентности тех, на кого нам хотелось бы рассчитывать. Особенно из "родовитых американцев" whatever that means.
Но я не понимаю и того, что никто из демократических оппонентов Трампа никак эту тему не окучивает. Вообще.
Боятся, конечно.
Я уже говорила о том, что открытых мест в стране больше -- БОЛЬШЕ, Карл! -- чем безработных. Все более-менее догадываются, отчего это так.
Но да, раньше Америка черпала из иммиграции: кто-то сказал, сейчас лень гуглить, что иммиграция -- это риск, сродни риску venture capitalists: рискуешь многим, чтобы выиграть многое.
Именно такие иммигранты и сделали Америку. А, конечно, вовсе не те, кто приехал сюда на чей-то еще спонсоршип.
Но вернемся к экономике. Сюрпрайз-сюрпрайз, но снижение Трампом и Ко (потому что Трамп таки не болезнь, он -- симптом) налогов не привело к невъебенному экономическому росту, который сам заплатит за национальный дефицит: строго наоборот -- дефицит только вырос.
И вернемся к проценту безработных. Еще в совке (в гребанном совке) я где-то читала, что процент населения, неспособного к продуктивному труду, составляет примерно 5%. При нашем уровне безработицы что-то около 3.7% мы должны признать две вещи:
а) черпать нам больше неоткуда, кроме иммигрантов и
б) количество некомпетентных или малокомпетентных людей на работе где-то примерно 1.3% от работоспособного населения.
Господа, мы все если уже не чувствуем, то скоро почувствуем снижение компетентности тех, на кого нам хотелось бы рассчитывать. Особенно из "родовитых американцев" whatever that means.
Но я не понимаю и того, что никто из демократических оппонентов Трампа никак эту тему не окучивает. Вообще.
Боятся, конечно.
no subject
no subject
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo), Финансы (https://www.livejournal.com/category/finansy), Экономика (https://www.livejournal.com/category/ekonomika).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
(no subject)
(no subject)
Если в стране не хватает рабочих рук,
Нормальный и либшизоидный.
Вариант нормальный - БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ. Увеличить продолжительность рабочего дня, сократить выходные, отменить отпуска...
Вариант от психически больной либшизы. Открыть границы, завезти по больше чурбанов.
RE: Если в стране не хватает рабочих рук,
RE: Если в стране не хватает рабочих рук,
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
"У нас и близко нет того наплыва"
RE: "У нас и близко нет того наплыва"
(frozen comment) Re: "У нас и близко нет того наплыва"
(frozen comment) RE: Re: "У нас и близко нет того наплыва"
(frozen comment) Re: "У нас и близко нет того наплыва"
Свежо предание...
RE: "У нас и близко нет того наплыва"
RE: "У нас и близко нет того наплыва"
Попка прыгни МЕЕЕ-ГОП!
Попка прыгни МЕЕЕ-ГОП!
Вам и не снилось
(no subject)
(no subject)
"Именно такие иммигранты и сделали Америку"
RE: "Именно такие иммигранты и сделали Америку"
no subject
что-то я не лышал, чтобы Клинтона обвиняли в антииммиграционных настроениях или политике, или что при нем приходится нанимать людей, неспособных работать
тоже <5% было в 2005-6, хоть еще чуть выше
мое впечатление - вполне может быть "пузырь", как и в те два раза
кстати, я не слышал, что "процент населения, неспособного к продуктивному труду, составляет примерно 5%",
скорее 2-3%, а 5% - это, кажется, просто определение "хорошего" уровня, все, что ниже - считается приемлемым
A government or economy often defines full employment as any rate of unemployment below a defined number. If, for example, a country sets full employment at a 5% unemployment rate, any level of unemployment below 5% is considered acceptable.
(no subject)
Этточно. Сразу видно клинтоновское гавно.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Правильно делают, что верят.
Открытые рабочие места с грошовой зарплатой и грошовой же прибавочной стоимостью экономического роста не делают. Современный экономический рост - постиндустриальный. Страна-контора и страна-лаборатория.
(no subject)