Mar. 2nd, 2017

ninazino: (Default)
Вот здесь праведный и исключительно честный Арбат в очередной раз "срезал" лживых демократов (мол, они обвиняют Сэшшенса ни за что ни про что), приводя следующие вопрос-ответ (в переводе Арбата же):
    "Некоторые назначенцы избранного Президента или его старшие советники имеют связи с Россией. Имели ли Вы контакты с кем-то имеющим какое-то отношение к Российскому правительству по поводу выборов 2016-го года, до или после дня выборов?"

    На этот вопрос Sessions ответил "no".


И Арбат объясняет дурачью, которое зачем-то придирается:
    То, что Sessions, в качестве члена Комитета Сената по Вооруженным Силам США, встречался с послом России, никак не доказывает, что он встречался с ним по поводу выборов 2016-го года.


Но то ли праведный и исключительно честный Арбат не прочел всех вопросов-ответов на слушаниях, то ли толком не разобрался, в чем же дурачье-демократы обвиняют Сэшшенса...

Короче, вот еще парочка ответ-вопрос:
SEN. AL FRANKEN: "If there was any evidence that anyone affiliated with the Trump campaign communicated with the Russian government in the course of this (2016) campaign, what would you do?," the Minnesota Democrat asked.
SESSIONS: "I'm not aware of any of those activities. I have been called a surrogate at a time or two in that campaign and I did not have communications with the Russians."
DATE: January 10


Уже в моем переводе:
    Сенатор Франкен: "Если бы обнаружились какие-то свидетельства того, что кто-нибудь, аффилиированный с кампанией Трампа, имел контакты с представителями российского правительства в ходе этой (2016) кампании, что бы вы сделали?"

    Сэшшенс: "Я ничего не знаю ни о какой такой деятельности. Меня самого пару раз во время кампании называли суррогатом (заместителем, представителем? -- не знаю хорошего перевода этого слова в таком контексте --NZ), и я не имел коммуникаций с русскими".


В этом диалоге Сэшшенс во-первых не отвечает на поставленный вопрос (если бы обнаружились свидетельства, и т.д.), а во-вторых, сам вызвается сообщить, что он, будучи суррогатом кампании, с русскими контаков не имел.

Тут нет никаких "по поводу выборов", прямо и просто: во время кампании, будучи ее суррогатом, с русскими нне встречался.

И если, допустим в качестве benefit of the doubt, он как-то оговорился на слушаниях, не упомянув, что не встречался именно в качестве суррогата, у него, как отметил сегодня Чак Шумер, была масса возможностей сказать, что он имел тогда в виду и что он таки втсречался с Кисляком -- ах, на минуточку, забыл -- но в качестве сенатора.
ninazino: (Default)
Помните, как Лоретта Линч полчаса поговорила с Клинтоном и как после этого она без звука само-отвела себя от расследования хиллариного сервера? Тогда все те, кто сейчас защищает Сэшшенса, дружно кричали, что, конечно, ни о каких внуках они не разговаривали, а конспирировали в отношении этого расследования.

Тогда никто этого разговора и не скрывал -- он был у всех на виду, и даже при этом им все равно не верили, ну или, скажем мягко, ставили под сомнение тему разговора.

Сейчас эти же люди готовы безоговорочно верить какой-то бледной поганке, что он разговаривал только и исключительно о вооружениях как член соответствующего комитета Сената (а, кстати, хорошо бы узнать, о чем именно они говорили как посол с сенатором), а никак не на самую животрепещущую на тот момент тему.

При том, что поганка пыталась таки скрыть сам факт разговора -- почему бы это, а?

Короче, партийность -- она и в Америке партийность: воняет от нее и здесь.
ninazino: (Default)
...саму идею о том, что посол РФ в США -- шпион:

Russia's Foreign Ministry has angrily rejected allegations that its top diplomat in Washington is a spy.

Тут я могла бы даже поверить. Потому что в СССР в посольствах гэбистами были или могли быть все, начиная с уборщиц до всяких атташе и консулов.

Но не посол. Посол считался политическим назначенцем и был номенклатурой ЦК КПСС, гэбистов туда не допускали.

Я написала "могла бы поверить", но не уверена, что готова: так все в нынешней РФ гэбиизировалось, что трудно представить еще какое-то другое ведомство, чьей номенклатурой были бы послы.

Profile

ninazino: (Default)
ninazino

October 2017

S M T W T F S
1 23 456 7
8 9 10 11 12 1314
151617 18192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 09:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios