В пандан предыдущему
И вы не поверите, но да, я склоняюсь к тому, что спасение утопающих -- дело рук самих утопающих, то есть я за то, чтобы население само, как только возможно, защищалось от терактов. Любыми способами, психологическими или оружейными.
То есть, кто хочет носить оружие, пусть носит и отстреливается. Кто не хочет, как я, мы как-то примирились с тем, что мы -- смертны и, более того, внезапно смертны. И это я, которая не верит ни в какие плюшки в той жизни, да и в саму ту жизнь -- не верит.
А вот отдавать свою свободу и свое человеческое достоинство государству, которое ВСЕ РАВНО не защитит -- это против всех моих понятий.
То есть, кто хочет носить оружие, пусть носит и отстреливается. Кто не хочет, как я, мы как-то примирились с тем, что мы -- смертны и, более того, внезапно смертны. И это я, которая не верит ни в какие плюшки в той жизни, да и в саму ту жизнь -- не верит.
А вот отдавать свою свободу и свое человеческое достоинство государству, которое ВСЕ РАВНО не защитит -- это против всех моих понятий.
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
Зарекся Вам писать, но тут уж святое дело и нарушить -- поздравляю и сердечно рад. Поскольку ни одна буква в обосновании не поменяется, добавлю заодно и дубль с заменой "от терактов" на "от преступников".
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Вы, кажется, левая либералка, мэм?
А, сорри, я вас что-то перепутала с другой такой же, на букву Н :)
Тогда поправляюсь: не в деревне, а в квартале и пр. :)