Вопрос

[ninazino]

...в моем прошлом постинге был несколько провокативен. Спасибо всем, кто высказался, я сейчас изложу свое наивное представление. Подчеркиваю: представление наивное, и я вполне отдаю себе в этом отчет.

Я не отрицаю наличия чего-то высшего, какого-то высшего начала, я не атеистка, я -- агностик. Стало быть, допускаю существование бога как этого самого высшего начала. Но! Мне кажется, что общение с этим началом есть дело интимное, происходящее в душе человека. Мне кажется, что если это что-то высшее, то оно в принципе не может быть оскорблено земной суетностью. Ведь в той или иной мере любой грех можно считать оскорблением бога, а кто не грешил, пусть сейчас же здесь бросит в меня виртуальный камень.

Второе. Мне на самом деле кажется, что любые земные религиозные организации -- уже в какой-то мере профанация этого высшего начала. Но я понимаю, что большинству людей легче верить в коллективе, а не самому по себе. Так что пусть, пока меня и других, кому не нравятся эти организации, это не касается. Но как только религия переходит за рамки собственных последователей, это уже и не религия, это -- политика, идеология, что угодно, но это уже даже не земное организационное оформление веры.

Главный пойнт: в земной суете нельзя оскорбить то, что безмерно выше земной суеты. Вот, как-то так.

Comments

[ave-pequena.livejournal.com]

но ведь занятия не происходят так - каждый обучился чему-то своему, потом собрались и заиграли - что в музыке, что в футболе. Есть именно что области знания и познания, которые основаны на коллективной деятельности, и без коллектива - многого не было бы не только финально сыграно, но и познано в процессе (на базе чего, собственно, и может быть сыграно). ДАже странно себя чувствю, когда об этом пишу :)
Вот вы в хоре пели когда-нибудь?

[ninazino.livejournal.com]

Ну мы начали-то с религии, вот в контесте религии я и отвечала. Для меня религия как-то существенно отличается от орекстра или футбольной команды.