ninazino: (Default)
ninazino ([personal profile] ninazino) wrote2008-11-28 02:10 pm

Продолжение глупых вопросов

Итак, здесь я задала глупый вопрос о Троице: а нельзя ли чисто технически решить вопрос, ну, то есть, чтобы и волки сыты и овцы целы. И (потирая бока) получила ответов :)).

Это вопрос для меня был естественным, потому что я человек нецерковный. И поскольку я всегда стараюсь задать вопрос: а чем может поступиться МОЯ сторона для достижения компромисса и согласия, то именно этот вопрос в первую очередь пришел мне в голову.

А теперь бы хотелось узнать: а зачем нужна ветхая, дышащая на ладан (no pun intended) икона верующим? Нерсесян очень убедительно объяснил, почему совершенно не нужна и вредна реституция, но пока ведь не о реституции речь, а он, сказав а, почему-то остановился перед б. Хотя, на мой взгляд, по прочтении его текста, вполне закономерно возникает вопрос: а нужна ли Троица в церкви верующим хоть и на три дня?

Мне кажется, нет. Но я, как уже говорила, человек нецерковный, поэтому хотелось бы узнать: есть ли какие-то разумные аргументы в пользу этих трех дней?

Мне кажется, как это ни бессмысленно, такой вопрос, заданный вменяемым сторонникам перевоза иконы, заставит их задуматься. И это тоже будет маленький шажок к компромиссу.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting